To dlatego, że Komisarz Wyborczy w Łodzi złożyła wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku. Informuje o tym Polska Agencja Prasowa, cytująca Ryszarda Badio, wiceprezesa Sądu Okręgowego w Łodzi.
W poprzedni wtorek (2 lipca) łódzki Sąd Okręgowy, rozpatrujący protest wyborczy jednego z kandydatów, orzekł o nieważności drugiej tury, przeprowadzonej w kwietniu. Wygasił również mandat burmistrza i nakazał przeprowadzenie ponownego głosowania.
Powodem było nieprawidłowe ustalenie wyników głosowania w pierwszej turze, wynikłe z pomyłki komisji wyborczej. Po ponownym przeliczeniu głosów okazało się, że do drugiej tury przeszli nie ci kandydaci, którzy powinni.
W ponowionej drugiej turze mieliby kandydować Dariusz Guzek, obecny burmistrz oraz Daniel Szymczak. Jednak wniosek Komisarza Wyborczego o uzasadnienie wyroku uniemożliwił uprawomocnienie się wyroku. Po otrzymaniu uzasadnienia – łódzka delegatura Krajowego Biura Wyborczego może (choć nie musi) złożyć zażalenie na orzeczenie sądu.