Lokatorka uwięziona w prywatnej kamienicy w centrum Łodzi. Właściciel zamknął furtkę na klucz

Kontaktowałam się z administracją, aby po prostu dostarczyli mi ten klucz w momencie, kiedy będą tę furtkę zamykać. Niestety nie poszli mi na rękę. Nalegali, bym przyszła tam osobiście, a ze względu na nękanie i różne inne incydenty w przeszłości – ja osobiście sama boję się tam pójść – wyznaje lokatorka, pani Magdalena.

Ograniczanie wolności czy obrona przed wandalizmem?

Czy administrator brał pod uwagę względy bezpieczeństwa pani Magdaleny? W czasie zamknięcia mogła potrzebować pomocy służb, które miałyby utrudniona interwencję. O brak takiej możliwości dyrektor ds. administracji B&P REAL ESTATE (spółki zarządzającej kamienicą) Andrzej Ekert obarcza… lokatorkę.

Pani miała na to dwa albo trzy tygodnie, żeby odebrać od nas klucz. Nie wiem… z jakichś względów nie chciała, tym bardziej że stwierdziłem, iż jest do odebrania u nas klucz od godz. 6 do godz. 16.

Jak dodaje dyrektor nieruchomości, furtka jest zamykana przed bezdomnymi i ewentualnym wandalizmem podwórka i klatki schodowej. Co w związku z bezpieczeństwem zamkniętej lokatorki?

Czytaj także: W Łodzi powstanie terminal intermodalny

Profesor w katedrze prawa karnego UŁ Jan Kulesza mówi, że kwestia, co do zgodności z prawem zależy od oceny organów ścigania. – Jeżeli jest podejrzenie, że w lokalu, w budynku znajdują się jakieś osoby, no to trzeba dołożyć staranności i upewnić się, że nie jest tak, że kogoś pozbawiamy wolności. To jest takie przestępstwo, które wymaga działania intencjonalnego – czyli: ja chcę kogoś zamknąć. Jeżeli administracja wiedziała, że pani jest – to przestępstwo jest. Jeżeli były jakieś wątpliwości, czy pani przebywa w lokalu, to po prostu trzeba było to sprawdzić – mówi profesor.

Czy możemy mówić o ograniczaniu wolności? Na sytuację trochę inaczej patrzy adwokat Piotr Paduszyński.

– Na pewno możemy mówić o ograniczeniu wolności, bo to jest fakt, że do takiego ograniczenia wolności doszło. Ale powstaje pytanie: czy to ograniczenie wolności jest ograniczeniem bezprawnym? Zasadą jest przy świadczeniu rzeczowym, jak mamy coś wziąć fizycznego, rzecz jakąś: telefon komórkowy, samochód, klucz –  to jest to świadczenie odbiorcze, czyli musimy się pofatygować do osoby, która ma nam to wydać – wyjaśnia adwokat.

Obyło się bez wezwania służb, bo w czasie rozmowy zjawił się współwłaściciel kamienicy Jarosław Szewczyk, który przyjechał otworzyć prowadzony przez siebie sklep. Klucz nie jest jednak końcem problemów pani Magdaleny – jedynej lokatorki kamienicy przy ulicy Sienkiewicza.

Współwłaściciel kamienicy wykurzył już absolutnie wszystkich lokatorów. Zostałam tutaj sama z prawomocnym wyrokiem, według którego przyznano mi mieszkanie i do momentu nieotrzymania mieszkania jestem na pełnych prawach lokatorskich. Od 6 miesięcy nie mam bieżącej wody – została mi odcięta bieżąca woda. Mówię wprost, że odcięta, bo przez 6 miesięcy nie może trwać podejrzana awaria – kwituje lokatorka, pani Magdalena.