Inicjatorzy referendum w sprawie odwołania prezydenta Piotrkowa o ewentulanym rozwoju sytuacji

O ewentualnym rozwoju sytuacji mówili dziś inicjatorzy referendum w sprawie odwołania prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego. Agnieszka Chojnacka jedna z inicjatorek akcji referendalnej przypomniała, że decyzja WSA była pokłosiem skargi złożonej na komisarza wyborczego przez komitet referendalny.

– Decyzja tego sądu przywróciła nam wiarę w demokrację. Sędzia WSA stwierdził, że nie ma odpowiednich narzędzi ku temu, żeby weryfikować wszystkie podpisy. Nie mają dostępu do bazy danych, takiej, z jakiej korzysta komisarz wyborczy. W związku z tym były te karty poparcia analizowane pod kątem nazwy miejscowości, ewentualnie brakującej daty, podpisu. Takich rzeczy możliwych do zweryfikowania przez sędziego i na tej podstawie sędzina 270 głosów uznała – podkreśliła Agnieszka Chojnacka.

Agnieszka Chojnacka dodała, że tyle wystarczyło by uchylić decyzję komisarza. Teraz komisarz może albo złożyć skargę kasacyjną do NSA albo ogłosić referendum. Inicjatorzy odwołania prezydenta Krzysztofa Chojniaka, niezależnie od tego co się stanie, zamierzają przyglądać co dzieje się w piotrkowskim magistracie i zadawać pytania, m.in. o to czy nowo powołany komisarz wyborczy świadczył kiedykolwiek usługi na rzecz miasta.

Posłuchaj:

Krajowe Biuro Wyborcze na razie nie komentuje wyroku

Tuż po ogłoszeniu wyroku przedstawiciel Krajowego Biura Wyborczego tłumaczył Radiu Łódź, że do czasu otrzymania pisemnego uzasadnienia wyroku, nie zajmuje stanowiska w sprawie decyzji WSA.