Co dalej z raportem środowiskowym dla chlewni w Kole?

To dyrektor generalny RDOŚ zobligował inwestora do sporządzenia wspomnianego dokumentu. Rzeczniczka RDOŚ Magdalena Tazbir tłumaczy, że, oceniając raport, dyrektor musi zwrócić uwagę na wiele czynników, m.in. na bezpośredni i pośredni wpływ inwestycji na środowisko oraz życie i zdrowie ludzi.

– Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi weryfikuje przesłane materiały i dokona merytorycznej analizy przedsięwzięcia na podstawie złożonego raportu.

Z raportem dot. budowy chlewni w Kole mogą zapoznać się wszystkie strony postępowania. Został on wyłożony do wglądu w sulejowskim magistracie. Po przeanalizowaniu uwag i opinii zainteresowanych stron, kolejny ruch będzie leżał po stronie burmistrza Sulejowa. Wyda on, albo nie, decyzję o środowiskowych uwarunkowania inwestycji.

– Burmistrz mógłby nie wydać decyzji środowiskowej, gdyby otrzymał odmowę Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska ws. uzgodnienia raportu. Ponieważ RDOŚ razem z pracownikami Wód Polskich uzgadniają środowiskowe uwarunkowania, a te uzgodnienia są wiążące dla burmistrza. Jeśli natomiast burmistrz uzyska uzgodnienia wymienionych instytucji, ma obowiązek wydać decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach – mówi rzecznik sulejowskiego magistratu Kamil Budny.

Strony postępowania mogą odwołać się od decyzji burmistrza do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Budowie chlewni w Kole sprzeciwiają się mieszkańcy. Obawiają się odoru, zanieczyszczeń, rozjeżdżania dróg i spadku wartości nieruchomości. Mieszkańcy wskazują, że wieś już dawno straciła swój rolniczy charakter. Dziś to sypialnia Piotrkowa Trybunalskiego i miejsce kojarzące się z wypoczynkiem letnim oraz agroturystyką.