Trela o wecie prezydenta dot. usług cyfrowych

Zapisy ustawy miały wdrożyć unijny Akt o usługach cyfrowych i ułatwić blokowanie nielegalnych treści w internecie. Swoje weto Karol Nawrocki argumentował, że ustawa ograniczałaby wolność w sieci. Zdaniem łódzkiego posła Tomasza Treli z Lewicy to weto jest wyjątkowo szkodliwe i daje przyzwolenie na zamieszczanie w Internecie nieprawdziwych informacji.

ZOBACZ TEŻ: Hanna Zdanowska apeluje do prezydenta Nawrockiego. Jest decyzja głowy państwa

Sieć dezinformacji, która jest przygotowana przez fermy trolli z Federacji Rosyjskiej, one dzisiaj hasają po naszej przestrzeni wirtualnej i tak naprawdę wiedzą, że są bezkarni. Karol Nawrocki nie podpisując wczoraj tej ustawy powiedział: dalej, możecie to robić.

Sytuacja, w której o tym, co wolno w internecie decyduje urzędnik podległy rządowi przypomina konstrukcję Ministerstwa Prawdy z książki George’a Orwella “Rok 1984” – tak swoje weto argumentował prezydent Nawrocki.

Wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski zapowiedział, że resort znajdzie sposób na blokowanie szkodliwych treści w sieci mimo weta prezydenta.