Wczoraj (24 października) resort obrony przedstawił raport specjalnej komisji na temat działalności Macierewicza i jego zespołu. Pokazał dowody na fałszowanie dokumentów, ukrywanie niepasujących do tezy o zamachu wniosków z badań zachodnich ekspertów a także niecelowe i niegospodarne wydanie ponad 80 milionów złotych. W tej historii cynicznie wykorzystano także emocje rodzin osób, które zgninęły w katastrofie – uważa Tomasz Trela.

Politycznie wszyscy wiemy: bez zgody Jarosława Kaczyńskiego w żadnej sprawie, która dotyczy Prawa i Sprawiedliwości, nic się nie działo. O tym Jarosław Kaczyński wiedział przecież. Państwo pamiętacie, dziesiątego dnia każdego miesiąca, oni tą podkomisją grali na emocjach ludzi – powiedział Trela.

Komisja przedstawiła również maile i pisma z których wynika, że władze PiS wiedziały o nieprawidłowościach w zespole Antoniego Macierewicza. Mimo to podtrzymywano mit o smoleńskim zamachu. Nie ma w tej sprawie zarzutów dla Jarosława Kaczyńskiego ale ponosi on polityczną odpowiedzialność mówi Tomasz Trela.

Uderzyło mnie to, że publiczne pieniądze zostały wykorzystane na partyjniactwo i emocje ludzi, którzy stracili najbliższych w tej katastrofie. Były szargane przez lata przez Antoniego Macierewicza, to mnie po prostu uderzyło. Uderzyło mnie też to, że jak Antoni Macierewicz widział, że ekspert, którego wynajął pisze ekspertyzę niezgodną z jego przekonaniem, to albo chciał go przekupić, albo go wyrzucił, to takie rzeczy mnie uderzają, bo to była wielka katastrofa. Wszyscy tam stracili kogoś bliskiego – mówił Trela w Radiu Łódź.

Komisja kieruje 41 wniosków do prokuratury dotyczących głównie Antoniego Macierericza ale także Mariusza Błaszczaka i członków smoleńskiej podkomisji.

Od poniedziałku do piątku w porannej audycji “Gość Radia Łódź” rozmawiamy o najważniejszych wydarzeniach politycznych, gospodarczych i społecznych. Do studia zapraszamy przedstawicieli władz i społeczników, naukowców, działaczy i polityków o różnych poglądach i spojrzeniach na wszystkie ważne dziedziny naszego życia. Pytamy co się dzieje, dlaczego, kto za to odpowiada i kogo będą dotyczyć wszystkie wprowadzane zmiany, nowe decyzje i akty prawne. Słuchamy argumentów za i przeciw.