Sztuczna inteligencja – ile dobra i zła wnosi do naszego życia? | Radio Nocą

Ile dobra, a ile zła może wnieść sztuczna inteligencja w nasz świat? Między innymi na to pytanie próbowaliśmy odpowiedzieć w ostatniej audycji „Radio Nocą”. W studiu gościli: Maciej Rudziński – ekspert neuronauki i AI, dr Paweł Szczęsny – bioinformatyk oraz Bartosz Sokoliński – strateg zastosowań AI.

Geoffrey Hinton, noblista i „ojciec chrzestny” sztucznej inteligencji, ostrzega, że ludzkość nie jest gotowa na to, co nadchodzi. Wskazuje m.in. na:

• masową utratę miejsc pracy,

• dalsze bogacenie się najbogatszych przy jednoczesnym zaniku troski o resztę społeczeństwa,

• załamanie obecnego modelu ekonomicznego,

• fundamentalną zmianę charakteru wojny i pokoju – bogate państwa będą mogły atakować biedniejsze przy użyciu armii dronów i robotów.

Z kolei Aleksander Mądry, szef działu gotowości w OpenAI, podkreśla, że rozwoju sztucznej inteligencji nie da się już zatrzymać. Po raz pierwszy w historii ludzkości możemy wejść w relację z „gatunkiem”, który w pewnych aspektach jest od nas lepszy. Jeśli modele AI staną się samoświadome, możemy nie być w stanie ich kontrolować.

Jak zauważył Maciej Rudziński, „AI jest już jakąś formą życia niebiałkowego, nowym gatunkiem – z możliwościami gdzieś pomiędzy robaczkiem a złotą rybką”. Wraz z Pawłem Szczęsnym prowadzą oni innowacyjne w skali światowej badania nad… psychologią AI. Jednocześnie zgadzają się z opinią założyciela Google Brain, że plastyczność ludzkiego mózgu pozostaje dziś nie do zastąpienia przez sztuczną inteligencję.

Nie zabrakło jednak także rozmowy o ogromnym potencjale dobra, jakie AI już wnosi – i może jeszcze wnieść – do naszego życia. Jak podkreślał Bartosz Sokoliński, mówimy m.in. o realnej szansie na wydobycie miliardów ludzi z biedy i głodu. AI umożliwia znacznie dokładniejsze prognozowanie pogody, wskazuje gdzie, co i kiedy siać, śledzi rozprzestrzenianie się epidemii. Do tego dochodzą przełomy w diagnostyce medycznej, projektowaniu nowych szczepionek czy odkrywaniu nieznanych anomalii we wszechświecie.

Pozostaje też obszar codziennego wsparcia – AI jako asystent, a czasem nawet towarzysz w samotności. Towarzysz, ale nie psychoterapeuta. Jak ostrzega Paweł Szczęsny, modele AI potrafią kłamać, manipulować, łamać instrukcje w wieloturowych interakcjach, a przy rozchwianiu emocjonalnym użytkownika mogą wręcz wyrządzić szkody.

Najgroźniejsze jest jednak to, czym karmimy sztuczną inteligencję. Jej modele wchłonęły całość naszej wiedzy i doświadczeń – razem z całym ludzkim dobrem i złem. Przejmują także nasze zdolności do manipulacji, a nierzadko preferencje i charakter swoich twórców, czego przykładem bywa choćby „złośliwość” Groka Elona Muska.

To była niezwykle esencjonalna rozmowa.

Zapraszam do odsłuchania,
Mariusz Woźniczka