BIP
Prof. Jarosław Płuciennik gościem Radia Łódź
W Sądzie Najwyższym legalni sędziowie oraz ławnicy odmawiają orzekania z neo-sędziami. Z tego powodu w ubiegłym tygodniu próbowano odwołać większość ławników. Ławników powołuje i może odwołać senat. W tym wypadku na odwołanie nie było zgody senatorów, z których większość ma koalicja rządząca.
Sytuacja nadal nie jest taka, że jesteśmy zwykłym krajem funkcjonującym wedle prawa. Różne instytucje, zostały zdominowane przez 8 lat przez poprzednią grupę, która chciała opanować państwo w 100 procentach. Konsekwencje dla przeciętnego Kowalskiego są takie, że nie może on liczyć na tzw. sprawiedliwość i praworządność – mówił prof. Jarosław Płuciennik.
We wtorek (15 października) rocznica wyborów, które doprowadziły Prawo i Sprawiedliwość do utraty władzy. Gość Radia Łódź przekazał, że przywrócenie praworządności nie jest możliwe dopóki nie zmieni się prezydent RP. Andrzej Duda zapowiedział ostatnio, że będzie bronić statusu neo-sędziów, ponieważ ich mianowanie jest jest jego wyłączną prerogatywą. – Dlatego tak ważne będą przyszłoroczne wybory prezydenckie – mówił prof. Jarosław Płuciennik.
Każdy wyrok z udziałem neo-sędziego może zostać w przyszłości podważony. Powoduje to, że nie mamy konstytucyjnego prawa do sprawiedliwego sądu – dodał.
Zdaniem gościa Doroty Matyjasik, warto wiedzieć jaki status ma sędzia, który będzie orzekać w naszej sprawie. Taką wyszukiwarkę prowadzi m.in. Komitet Obrony Demokracji.
Komentowane 1
ławnik wie lepiej, a niektórzy najlepiej kto jest sedzią, co może sędzia, co może Prezydent, a Pani Matyjasik to już wie wszystko