BIP
Kolejny myśliwy zastrzelił człowieka. Tłumaczył, że pomylił go z dzikiem
Kilka dni temu na Lubelszczyźnie doszło do tragedii. Od kuli myśliwego zginął 60-latek, który wyszedł przed własną posesję. Prokurator postawił myśliwemu zarzut zabójstwa ze skutkiem ewentualnym, za co grozi kara do 10 lat więzienia.
Postępowanie w tej sprawie prowadzi też Polski Związek Łowiecki. Myśliwy tłumaczy, że pomylił człowieka z dzikiem. Taką linię obrony stanowczo odrzuca Przemysław Kobacki z Polskiego Związku Łowieckiego. Jak mówił na antenie Radia Łódź, myśliwy nie może pomylić człowieka z dzikiem. Dopóki nie ma pewności, co do celu, nie wolno mu oddać strzału.
Tego się nie da obronić. To tak jakbyśmy próbowali bronić kierowcę jadącego autostradą pod prąd. Facet złamał wszelkie możliwe zasady bezpieczeństwa. Oddał strzał ze zbyt bliskiej odległości, strzał w kierunku zabudowań, nie dokonał rozpoznania celu przed strzałem – dodał.
Gość Doroty Matyjasik przekonywał, że polowania są bezpieczne dla ludzi, o ile myśliwi trzymają się zasad i przepisów. W latach 2015-2024 w Polsce odnotowano 28 wypadków śmiertelnych z udziałem myśliwych. W samym 2024 roku miały miejsce 3 wypadki śmiertelne i 5 postrzałów.
Co z badaniami okresowymi dla myśliwych?
Przemysław Kobacki mówił, że nie ma powodu, by myśliwi przechodzili badania okresowe. Pytania czy dla tej grupy powinny być obowiązkowe badania psychofizyczne wracają po każdym śmiertelnym wypadku na polowaniu.
Nie ma korelacji pomiędzy tym, czy osoba, która dokonała czynu zabronionego, jest osobą niepełnosprawną, której ułomności fizyczne nie pozwoliły ocenić celu, czy po prostu złamała przepisy bezpieczeństwa – podkreślił przedstawiciel Polskiego Związku Łowieckiego.
Rząd Koalicji 15 Października próbował wprowadzić obowiązkowe badania dla myśliwych. Projekt przepadł odrzucony głosami Prawa i Sprawiedliwości i Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Zobacz całą rozmowę:
oprac. jan
Wartoprzeczytać
