Projekt Domaszewicza trafił jednak do komisji, która na razie nie zajęła się tą uchwałą.

Teraz radni, którzy bardzo się domagali tego, żeby móc nad tą uchwałą dalej pracować, mają pełne pole do popisu, żeby w tym projekcie uchwały wprowadzić oczekiwane przez siebie zmiany. Na komisji statutowej żadna propozycja nie padła do tego projektu, który ja przygotowałem. Jest deklaracja, że będzie jakieś kolejne spotkanie komisji, na którym ta dyskusja ma być bardziej ożywiona – mówi przewodniczący Rady Miejskiej w Łodzi.

Projekt ten nie trafi do kosza, ani do tak zwanej zamrażalki.

Ja daję mu czas do końca roku. Niech radni w swojej rozwadze, w swojej mądrości go modyfikują, używając swojej własnej inteligencji – dodaje Domaszewicz.

Jak nieoficjalnie słychać, część radnych łódzkiej większości jest przeciwna apelowi Domaszewicza, bo to by oznaczało apelowanie przez radnych KO i Lewicy do rządu KO i Lewicy. Radny Maciej Rakowski z KO przekonuje, że to, iż nie zajęli się tym teraz, nie oznacza, że w ogóle się tym nie zajmą. Jak dodaje, regulacje w tej sprawie są potrzebne.

Dojdziemy do tego, że radny, a w zasadzie bot z jego komputera będzie pisał interpelacje. Urzędowy bot będzie na nie odpowiadał, Bot radnego będzie ją czytał i będzie jeszcze rozsyłał wyborcom, czyli botom, które ci wyborcy mają w swoich mieszkaniach po to, żeby sobie one na ten temat podyskutowały – tłumaczy Radny Rakowski.

Prawo i Sprawiedliwość w rozmowie z reporterem Radia Łódź podkreśla, że od początku byli przeciwni temu projektowi uchwały i ich stanowisko się nie zmieni.

Chociaż faktycznie przychylam się do tego, że należałoby zastanowić się nad tym, czy nie warto byłoby wprowadzić jakieś uregulowania w skali ogólnopolskiej – dodaje Piotr Cieplucha z Prawa i Sprawiedliwości.

Jeśli komisja statutowa w łódzkiej radzie miejskiej nie zajmie się apelem do rządu o uregulowanie korzystania z AI, przewodniczący Domaszewicz wróci na sesję ze swoim projektem.