Chciała zrobić aborcję w CKD, trafiła do szpitala psychiatrycznego. Dyrekcja: lekarze działali zgodnie z prawem i etyką

Chciała dokonać aborcji w CKD, trafiła do szpitala psychiatrycznego

Do zdarzenia doszło w Centralnym Szpitalu Klinicznym Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Kobieta po prośbie o konsultację z psychologiem miała zostać skierowana na oddział psychiatryczny CKD. Po nagłośnieniu sprawy przez “Gazetę Wyborczą”, minister zdrowia Izabela Leszczyna zleciła kontrolę placówki – poinformowała dziś na portalu X.

📢W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami związanymi ze sposobem udzielania przez Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi świadczeń zdrowotnych pacjentce, u której zdiagnozowano wadę płodu, ministra zdrowia Izabela @Leszczyna… pic.twitter.com/GARASWw7IL

— Ministerstwo Zdrowia (@MZ_GOV_PL) March 19, 2025

Mimo przesłanek do aborcji i złego stanu psychicznego pacjentki, została ona – zdaniem Aleksandry Knapik-Gauzy ze stowarzyszenia Łódzkie Dziewuchy Dziewuchom – zamknięta w szpitalu psychiatrycznym za karę.

Odbieramy to za karę za to, że starała się uzyskać swoje prawa. Robiła to dlatego, że w momencie, że wiedziała, że jej dziecko jest w złym stanie i chciała mu oszczędzić cierpienia – mówi.

W relacji “GW” czytamy, że kierownik Kliniki Medycyny Płodu i Ginekologii UM, (Prof. Sieroszewski) zaproponował kobiecie cesarskie cięcie i oddanie dziecka do adopcji. Taka sytuacja wymaga napiętnowania, a winni powinni ponieść konsekwencje. Podejmujemy działania z kolektywem Legalna Aborcja – mówi Aleksandra Knapik Gauza.

Będziemy rozpoczynały zbiórkę podpisów pod petycją, która będzie wzywała Ministerstwo Zdrowia i rektora Uniwersytetu Medycznego do przyjrzenia się sprawie i do usunięcia profesora Sieroszewskiego z funkcji kierownika placówki – dodaje członkini stowarzyszenia.

CKD odpiera medialne zarzuty

Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi odpiera medialne zarzuty. W oświadczeniu możemy przeczytać, że „lekarze placówki działali zgodnie z prawem i zasadami etyki lekarskiej, kierując się dobrem pacjentki”. Szpital podkreśla, że „informacje zawarte w artykule są nieprawdziwe i wprowadzają opinię publiczną w błąd”. Placówka nie odnosi się do umieszczenia kobiety w szpitalu psychiatrycznym, ale krytykuje użycie słowa „psychiatryk”.

Podkreśla też, że „przerwanie ciąży to coś innego niż działanie, które mogłoby doprowadzić do śmierci dziecka”. W tym przypadku dziecko mogło już przeżyć poza organizmem matki.

Kobieta ostatecznie przerwała ciążę w szpitalu w Oleśnicy. NFZ poinformował PAP, że kontrola placówki dotyczy zapewnienia dostępu do świadczeń gwarantowanych, w tym terminacji ciąży. 

Z biura Rzecznika Praw Pacjenta dowiedzieliśmy się, że sprawa jest w toku.

Posłuchaj i dowiedz się więcej: