Lokatorka przez około dwalata płaciła połowę czynszu. Tłumaczyła to fatalnymi warunkami lokalowymi. W budynku była tylko zimna woda, zarządca nie robił remontów i mimo to podnosił opłaty. -W ścianach były takie luki, że ja widziałam ze swojego pokoju ruch na ulicy Wólczańskiej. Stropy miałam podparte belkami. Miałam całe mieszkanie pościągane prętami metalowymi, bo po prostu osuwała się ściana szczytowa – mówiDanuta Majkowska.

Te argumenty nie przekonały jednak sędzi Anny Korczak-Głowacz. Powołała biegłego, by ustalił jaką wysokość powinien mieć czynsz dla tego lokalu i czy wpłacane przez lokatorkę pieniądze by go pokryły. -Nawet przyjmując obiektywny dowód w postaci opinii biegłego, to nadal ta zaległość była. No niestety, z tego względu to wypowiedzenie również było skuteczne – mówi sędziaAnna Korczak-Głowacz.

Danuta Majkowska będzie się odwoływać. Uważa, że słusznie płaciła pomniejszony czynsz. Kwestionuje też prawdziwość pełnomocnictw od właścicieli jakimi posługiwał się zarządca kamienicy. Prawomocne orzeczenie jest istotne, bo od wyniku procesu miasto uzależniło decyzję o wskazaniu jej lokalu zamiennego.