Dr Hubert Czerniak był obwiniony o publiczne kwestionowanie kalendarza szczepień. On sam jeszcze w Okręgowym Sądzie Lekarskim w Łodzi nie przyznawał się do winy. -Kalendarz szczepień był stworzony przez, delikatnie mówiąc, kogoś nieznającego podstaw immunologii człowieka, albo – choć w to nie wierzę – kogoś, kto perfidnie stworzył kalendarz szczepień. Tu już chodzi o przyszłość, o naród. Zrobili z zawodu lekarza funkcję wtórnego analfabety, sklepikarza, sprzedającego koncernowe tabletki, nie mającego pojęcia, co ma robić – mówił dr Czerniak.

Czytaj też, Środowisko medyczne o wyroku w sprawie lekarza kwestionującego szczepienia

Zarówno wtedy łódzki sąd, jak i teraz Naczelny Sąd Lekarski nie miały wątpliwości. Obie instytucje wskazywały na wysoką szkodliwość społeczną wypowiedzi lekarza. Łódzki zawiesił mu prawo wykonywania zawodu na rok, Sąd Naczelny karę podwyższył do lat dwóch.- To pierwszy tak surowy wyrok. Do tej pory, sądy lekarskie wobec lekarzy propagujących postawy antyzdrowotne orzekały upomnienia i nagany. Obwiniony lekarz kwestionował zasadność szczepień, a głosząc poglądy niezgodne z aktualną wiedzą medyczną, które mogą szkodzić pacjentom, podpierał się autorytetem lekarskim. Jest to niedopuszczalne – komentuje Rafał Hołubicki z Naczelnej Izby Lekarskiej.

Lekarzowi podczas procesu towarzyszyły pikiety jego zwolenników. W internetowych wypowiedziach Hubert Czerniak zapowiedział złożenie kasacji do Sądu Najwyższego.

Posłuchaj:

Koronawirus – co musisz wiedzieć?

Dr Hubert Czerniak był obwiniony o publiczne kwestionowanie kalendarza szczepień. On sam jeszcze w Okręgowym Sądzie Lekarskim w Łodzi nie przyznawał się do winy. -Kalendarz szczepień był stworzony przez, delikatnie mówiąc, kogoś nieznającego podstaw immunologii człowieka, albo – choć w to nie wierzę – kogoś, kto perfidnie stworzył kalendarz szczepień. Tu już chodzi o przyszłość, o naród. Zrobili z zawodu lekarza funkcję wtórnego analfabety, sklepikarza, sprzedającego koncernowe tabletki, nie mającego pojęcia, co ma robić – mówił dr Czerniak.

Czytaj też, Środowisko medyczne o wyroku w sprawie lekarza kwestionującego szczepienia

Zarówno wtedy łódzki sąd, jak i teraz Naczelny Sąd Lekarski nie miały wątpliwości. Obie instytucje wskazywały na wysoką szkodliwość społeczną wypowiedzi lekarza. Łódzki zawiesił mu prawo wykonywania zawodu na rok, Sąd Naczelny karę podwyższył do lat dwóch.- To pierwszy tak surowy wyrok. Do tej pory, sądy lekarskie wobec lekarzy propagujących postawy antyzdrowotne orzekały upomnienia i nagany. Obwiniony lekarz kwestionował zasadność szczepień, a głosząc poglądy niezgodne z aktualną wiedzą medyczną, które mogą szkodzić pacjentom, podpierał się autorytetem lekarskim. Jest to niedopuszczalne – komentuje Rafał Hołubicki z Naczelnej Izby Lekarskiej.

Lekarzowi podczas procesu towarzyszyły pikiety jego zwolenników. W internetowych wypowiedziach Hubert Czerniak zapowiedział złożenie kasacji do Sądu Najwyższego.

Posłuchaj:

Koronawirus – co musisz wiedzieć?