Jadwiga Sobańska miała poświadczyć odebranie prac budowlanych, mimo że jeszcze nie zostały ukończone. – To nie jest tak, że sąd stwierdził, że państwo nie popełnili przestępstwa. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że urzędnicy swoim zachowaniem wyczerpali znamiona czynów zabronionych. Uznał jednak, że stopień społecznej szkodliwości ich działania nie jest wyższy niż znikomy -powiedziałrzecznik sieradzkiego sądu Jacek Klęk.

Od wyroku Sądu Rejonowego odwołały się wszystkie strony. Teraz pozostaje im złożenie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Sprawa wyszła na jaw po interwencji Urzędu Wojewódzkiego, który zażądał zwrotu dotacji. Burmistrz od początku stała na stanowisku, że inwestycja została ukończona i rozliczona, wymagała jedynie poprawek. Według niej, budowa prowadzona była pod presją czasu w trudnym okresie zimowym, a ona sama działała w interesie gminy.