Do wypadku doszło, kiedy ekipa robotników pracowała przy jednym z wiaduktów. Rusztowanie stało w pewnej odległości od obiektu i nie miało zabezpieczenia barierką, kiedy pracownik spadł z konstrukcji. – Nie pamiętam momentu upadku. Kiedy zawieziono mnie do szpitala, nie czułem nóg, nadal jednak wierzyłem, że to nic poważnego, a brak czucia jest chwilowy – mówi poszkodowany.

Początkowo od ubezpieczyciela, który uważał, że do wypadku przyczynił się sam pracownik, pan Damian otrzymał jedynie 30 tys. zł. Mężczyzna zapożyczył się więc w banku i u rodziny na ponad 200 tys. zł, które przeznaczył na rehabilitację.

Zdaniem adwokata poszkodowanego Daniela Gadawskiego, wyrok sądu pokazuje jak zakłady ubezpieczeń zaniżają odszkodowania. – Tym wyrokiem sąd apelacyjny potwierdził, że dobro osobiste jakim jest zdrowie, zasługuje na należytą ochronę. Potwierdził też, że pracodawcy, którzy naruszyli bezpieczeństwo i higienę pracy powinni liczyć się z naprawieniem szkody – dodał adwokat.

Wyrok sądu jest prawomocny.

Posłuchaj: