Zdaniem projektodawców apelu, to Łódź jest naturalnym miejscem, gdzie taki ruch powinien zostać skierowany. Radny Mateusz Walasek uważa, że wybór Radomia to decyzja polityczna i efekt zwykłego lobbingu. – Ten Radom, o którym ostatnio tak dużo mówimy, jest lotniskiem, które w tej chwili nie spełnia warunków do przyjęcia ruchu tanich linii i przewoźników czarterowych. Łódź może to zrobić w każdej chwili – podkreśla.

Apelu nie poparli radni PiS. Radny Włodzimierz Tomaszewski zwraca uwagę, że wybór Radomia, jako lotniska zastępczego dla Warszawy, jest przede wszystkim efektem zaniedbania Lublinka przez władze Łodzi. – Przecież prezydent miasta od lat powtarza, że Łódź ma swoje lotnisko w Warszawie.W takiej sytuacji nie powinno sięapelować o pomoc do instytucji warszawskich.

Lotnisko w Łodzi obsłużyło w zeszłym roku niespełna 200 tysięcy pasażerów. Gorsze było tylko lotnisko w Zielonej Górze i właśnie w Radomiu, sąd odleciało zaledwie 11 tysięcy osób.