Przypomnijmy, że sprawę do sądu skierował wiceprezydent Łodzi Tomasz Trela. Uznał on, że kurator nie miał prawa ingerować w kompetencje samorządu, jakimi są decyzje o powołaniu nowych szkół. W konsekwencji nowa siatka szkół nie została uchwalona. Wojewódzki Sąd Administracyjny przychylił się do opinii wiceprezydenta.

Łódzki Kurator Oświaty uważa jednak, ze w uzasadnieniu wyroku sądu znajdowały się sprzeczne zapisy. – Z jednej strony sąd przyznał mi rację, że uwaga dotycząca niezgodnego z prawem utworzenia liceum z dwóch gimnazjów była słuszna. Z drugiej strony w tym samym uzasadnieniu znalazło się zdanie takie, że ta opinia powinna być pozytywna. Ona nie mogła taka być, co najwyżej mogła być pozytywna warunkowa, co sąd stwierdził, uznając, że ten zarzut niezgodności z prawem był słuszny – wyjaśniaGrzegorz Wierzchowski.

Niewprowadzenie nowej siatki szkól poskutkowało tym, że w Łodzi nie powstała żadna nowa szkoła, gimnazja zaczęły być wygaszane, a podstawówki otworzyły siódme klasy.

Posłuchaj rozmowy z kuratorem: