Rok temu dwóch z nich zostało skazanych na kary roku więzienia w zawieszeniu na 3 lata.  Dwóm pozostałym, którzy przyglądali się zajściu, sąd wymierzył kary po  4 miesiące więzienia w zawieszeniu na 2 lata. Policjanci w sumie musieli też każdemu z  poszkodowanych zapłacić po 7 tysięcy złotych zadośćuczynienia i grzywny. 

Według sędziego Wojciecha Janickiego w sprawie jest wiele wątpliwości, których nie wyjaśnił Sąd Pierwszej Instancji, takich jak chociażby wzajemnie wykluczające się zeznania samych poszkodowanych.

 – Materiał poznawczy, na którym opierał się Sąd Rejonowy, w szczególności w zakresie tych okoliczności, które mogą stanowić obiektywne kryteria weryfikacji materiału osobowego, nie został zgromadzony w sposób zupełny. Ten element przesądza jako czynnik procesowy, mogący przeniknąć do sfery ustaleń, a tym samym wpłynąć na treść zaskarżonego wyroku – wyjaśnia sędzia. 

Obrońca oskarżonych mecenas Bartosz Tiutiunik, był zadowolony z decyzji sądu, bo jego zdaniem to zwiększa szanse policjantów na udowodnienie niewinności.

 – Cieszę się, że Sąd Odwoławczy podzielił moją argumentację, która wskazywała na niezupełność postępowania dowodowego oraz wadliwość w zakresie oceny materiału dowodowego czy wykorzystania materiałów i opinii z zakresu medycyny sądowej. Proces powinien być przeprowadzony ponownie – dodaje mecenas. 

Policjanci w lutym 2011 roku zatrzymali dwóch młodych ludzi , przy których znaleziono narkotyki. Mieli  skuć ich kajdankami i powiesić  na drewnianym kiju, tak że kajdanki poraniły im przeguby rąk.