Dziewczynka urodziła się martwa. Zdaniem matki, dokonując cesarskiego cięcia można było ją uratować. Według szpitala kobieta zgłosiła się do placówki z ciążą obumarłą.

Na ławie oskarżonych miały zasiąść dwie osoby: 32-letnia kobieta oraz ojciec dziecka. Okazało się, że mężczyzna, którego wypowiedzi pojawiły się w mediach, wskazany z nazwiska w akcie oskarżenia, nie istnieje. – Sąd postanowił odroczyć posiedzenie, udzielając oskarżycielowi terminu do zastanowienia się jaknazywa się ojciec zmarłego dziecka -opowiada Wojciech Bielski, adwokat 32-latki.

Zdaniem obrońcy, wypowiedzi przypisywane matce na jakie powołuje się szpital nie stanowią zniesławienia.

Adwokat reprezentujący szpital nie chciał odnieść się do stanowiska obrony. Zarząd placówki nie zamierza wycofywać aktu oskarżenia, dalsze decyzje podejmie po konsultacji z prawnikiem.

Sąd odroczył rozprawę do 2 kwietnia.