Schronisko dla zwierząt w Łodzi zostanie przebudowane. 2,5 mln zł na remont

Schronisko,mimo permanentnego niedofinansowania , lekceważenia potrzeb jego zwierząt przez WŁADZE ŁODZI ,było znakomicie prowadzone w latach 2013-2023 przez byłego dyrektora pana Grzegorza Kaczmarka i obecną panią dyrektor panią Martę Olesińską,której poważna choroba niestety umożliwiła pojawienie się w schronisku pana W.A.Kurkowski PEŁNIĄCEGO OBOWIĄZKI dyrektora schroniska .Każde jego słowo w mediach to lans i prostacka propaganda.To dziecinne tlumaczenie swych zaniedbań.To pycha i arogancja,bo pan Kurkowski wie,że wszystko mu wladza Łodzi wybaczy,gdyż chwilowo jest pupilem pani Zdanowskiej i pana Riemera. Zrobił dla nich w kampanii wyborczej rzecz bezcenną .Przekonał media,a więc i lud,że czarne jest biale czyli jak bardzo łódzki samorząd pod wodzą pani Zdanowskiej troszczy się o bezdomne zwierzęta.W schronisku dzieje się bardzo źle.Są ZANIEDBANE ZWIERZĘTA,niekompetentni pracownicy,fatalni niektórzy wolontariusze,chamscy świadczący aktualnie pracę pracownicy działu adopcji,łamane prawa pracownicze,nieprzestrzegane przepisy dotyczące prowadzenia jednostki budżetowej samorządu,nierealizowane zakupy i remonty z projektu Budżetu Obywatelskiego wygłosowanego przez łodzian dla schroniska.Są prowadzone nieodpowiedzialnie adopcje, bo Kurkowski ma polecenie od p.Zdanowskiej,aby wypychać jak się da zwierzęta ,a gdy adoptujący np.z powodów zdrowotnych chce zwrócić psa,jest traktowany po chamsku i każe mu się zapłacić 2000 zł albo pies nie będzie ponownie przyjęty. Pan Kurkowski jest mistrzem niedopowiedzeń lub mówienia nieprawdy w mediach.Na przykład chwali się kociarnią tak,żeby czytelnik pomyślał,że to dzięki niemu ona taka jest.Nie mówi ,że ta kociarnia jest dzięki byłemu dyrektorowi panu Grzegorzowi Kaczmarkowi,dzięki OBECNEJ DYREKTOR pani Marcie Olesińskiej i łodzianom,którzy w latach 2014-2020 głosowali na projekty do BO,aby powstała wygodna,dobra kociarnia.Kurkowski kłamie jeśli chodzi o sprawę liczby zwierząt w schronisku.Gdy 8 lutego 2024 otrzymał tę funkcję, w schronisku były 339 psy i 80 kotów a np. 24 V były 282 psy i 47 kotów.W jego wypowiedziach liczba zwierząt jest zawsze mniejsza niż na liczniku schroniska.Nigdy nie miał w schronisku mniej niż 271 psów,ale licznik zwierząt jest niewiarygodny ponieważ nie wszystkie psy są rejestrowane jak np. szczeniaki urodzone w budzie przez sukę już zapłodnioną w schronisku,których nikt przez 2 tygodnie nie zauważył,że się urodziły.Próba zatajenia tego skandalicznego zaniedbania się nie powiodła.Pisały o tym łódzkie media.Kurkowski jest żenujacy w tlumaczeniu przyczyny niewłaściwego udzielania informacji publicznej.Nie rozumie,że nie ma żadnego usprawiedliwienia na łamanie prawa.On odpowiada za to i żadne sprzątanie boksów nie usprawiedliwia zwłoki w odpowiedzi ani jej nierzetelności. Sama zaznałam takiego skandalicznego odpowiadania i będę skargę kierować do komisji RM. Sprzątanie boksów nie było tak staranne i czasochłonne jak twierdzi Kurkowski.Dysponuję m.i. zdjęciami szczurów w miskach psów i warstwami odchodów w boksach.Kurkowski lamie każdego dnia różne ustawy.Na pewno codziennie ustawę o wolontariacie,ponieważ na pewno nie zapewnia 100 wolontariuszom tego,co mu nakazuje ta ustawa.Kurkowski zamiast każdego dnia sprawować nadzór dyrektorski w schronisku ,jeździ po świecie,żeby sędziować wystawom kotów.Ale może gdyby jednak był codziennie w pracy w schronisku,to sądzę,że nie i tak nie potrafiłby tego nadzoru pełnić.Kurkowski to pomysł prezydent Łodzi Hanny Zdanowskiej na prostacką propagandę sukcesu przed wyborami samorządowymi.Władza Łodzi NIE ZBUDOWAŁA NOWEGO,OBIECYWANEGO schroniska,więc potrzebne było propagandowe działanie ” nowe otwarcie schroniska” i pan Kurkowski podczas nieobecności z powodu ciężkiej choroby Pani Dyrektor Schroniska,świetnie nadał się do tego haniebnego działania deprecjonowania wszystkich dobrych działań pana Kaczmarka i pani Olesińskiej.Być może jest on wspaniałym hodowcą i sprzedawcą rasowych zwierząt oraz znakomitym sędzią,ale bardzo źle działa w schronisku na rzecz zwierząt i niektórych pracowników .Schronisku jest potrzebna kompleksowa,niezapowiedziana kontrola wszystkich jego obszarów.