Wyrok 25 lat więzienia jest niesprawiedliwy

Ten wyrok nie oddaje stopnia szkodliwości społecznej tego czynu, ani stopnia zawinienia tego sprawcy Mamuka K. – mówiMichał Wójcik. – Oszczędzę tu szczegółów, w jaki sposób dokonano tej zbrodni, ale przypomnę, że on uciekł później za granicę. Był ścigany. Dzięki śledczym, policji, prokuraturze został ściągnięty do Polski i tu osądzony. Na razie to wyrok nieprawomocny – dodaje minister Michał Wójcik.

Sprawiedliwą karą byłoby dożywocie – mówiWójcik. Jak podkreśla, prokuratura ma odwołać się od tego wyroku.

Jako obywatele mamy prawo komentować wyroki sądowe. Zwłaszcza w sprawach najcięższych przestępstw.@SolidarnaPL @ZiobroPL @mwojcik_ pic.twitter.com/Pm4i3QN057

Piotr Cieplucha (@PiotrCieplucha) May 21, 2022

Przeczytaj: Początek procesu Mamuki K.

Co jeszcze musiałby zrobić sprawca?

Wicewojewoda łódzki Piotr Cieplucha, który znał osobiście ofiarę Paulinę Dynkowską, także skrytykował wyrok sądu. -Skoro sąd, w tym wypadku, nie zasądził najwyższej możliwej kary, to co w takim razie sprawca musiałby jeszcze uczynić, aby otrzymać dożywocie. Co stanie się jeżeli po 25 latach okazałoby się, że sprawca wyszedłby na wolność. Przecież, w ostatnich latach w Polsce mieliśmy podobne przypadki – dodaje wicewojewoda łódzki Piotr Cieplucha.

Jednocześnie przedstawiciele Solidarnej Polski poinformowali o projekcie zmian w kodeksie karnym zaostrzających kary za najpoważniejsze przestępstwa.

Minister Zbigniew Ziobro złożył w sejmie projekt zmian zaostrzających kary za zbrodnie przeciwko życiu oraz za przestępstwa na tle seksualnym. Minister Michał Wójcik na konferencji prasowej podkreślił, że projekt wprowadza też nową karę – karę bezwzględnego dożywocia.

Zobacz: Mamuka K. skazany za morderstwo Pauliny Dynkowskiej