Niedoszła gala MMA-VIP 4, niegospodarność – argumenty komitetu referendalnego

– Jednym z najważniejszych powodów wystąpienia z inicjatywą referendalną jest m.in. decyzja o udostępnieniu hali sportowej należącej do Wielunia w celu organizacji wydarzenia promującego osoby z prawomocnymi wyrokami za kierowanie grupą przestępczą – tłumaczy pełnomocnik komitetu referendalnego Stanisław Kokot. -Ta inicjatywa przyniosła wstyd mieszkańcom i szkodzi dobremu wizerunkowi Wielunia.

Oprócz niedoszłej gali, organizatorzy referendum podają inne argumenty, ich zdaniem, przemawiające za odwołaniem Pawła Okrasy, takie jak arogancja i nieliczenie się z opinią społeczną, autokratyczny styl rządzenia, nieumiejętność pozyskiwania środków zewnętrznych na inwestycje oraz nieefektywna i rozrzutna gospodarka finansowa.

Organizatorzy akcji referendalnej zarzucają burmistrzowi również narastające zadłużenie gminy i nadmierną wycinkę drzew na terenie gminy.

Czytaj także: Kontrowersje wokół gali MMA-VIP 4 w Wieluniu. Burmistrz odpowiada: umów należy dotrzymywać

Paweł Okrasa w rozmowie z reporterem Radia Łódź podkreśla, że inicjatorzy odwołania go ze stanowiska mają prawo do przeprowadzenia akcji referendalnej. – Oczywiście, nie zabronię mieszkańcom takich inicjatyw. To oni mnie na tę funkcję powołali i oni mogą mnie odwołać. Czekam z pokorą na dalszy rozwój wypadków.

Czytaj także: Czy burmistrz Paweł Okrasa pozwie do sądu Starostwo Powiatowe? Chodzi o pieniądze za przebudowę dróg