W uzasadnieniu wyroku sędzia Małgorzata Pąśko podkreśliła, że choć doszło do zakłócenia modlitewnego spotkania w intencji abortowanych płodów, to nie można jednoznacznie stwierdzić, że zrobili to obwinieni.

– Nie można tej kwestii ustalać wprost na podstawie zeznań świadków ze zgromadzenia zgłoszonego. Po pierwsze zdarzenia powtarzające się co pewien czas nakładają im się i nie potrafią oni ocenić, jak każdy z obwinionych na różnych spotkaniach się zachowywał. Po drugie była to zima, wszyscy państwo byli zamaskowani. W związku z ustalenie, przy takim spontanicznym zdarzeniu kto i dokładnie jakie zdarzenia podejmował jest niemożliwe – mówiła sędzia.

W styczniu w czasie comiesięcznego, zgłoszonego zgromadzenia fundacji Pro-prawo do życia obok grupy zebrali się zwolennicy pełnego dostępu do aborcji, którzy mieli zakłócać zgromadzenie m. in. przez krzyczenie haseł przez swój megafon. Po zgromadzeniu sześcioro kontrmanifestantów wylegitymowała policja. Wyrok nie jest prawomocny.