Przewodniczący Rady Miejskiej Marcin Gołaszewski podkreśla, że uchwałę stworzono z myślą o mieszkańcach miasta, a treści “obraźliwe i nieprzyzwoite” to nie tylko i wyłącznie furgonetki antyaborcyjne. – Uchwała była o wiele szersza. Miała zabraniać poruszania się w przestrzeni miejskiej treści drastycznych i nieprzyzwoitych także takich, które uderzałyby np. w księży. Sformułowania, że wszyscy księża są pedofilami również są treściami, które propagują nieprawdę, szkalują człowieka z godności. My sformułowaliśmy uchwałę, która była szeroka. Niestety, pan wojewoda uznał, że woli prowadzić wojnę, nie chce słuchać mieszkańców.

Przeczytaj też:Polityczny spór o uchwałę zakazującą wjazdu do Łodzi pojazdów opatrzonych treściami drastycznymi lub nieprzyzwoitymi

Samorząd nie ma podstawy prawnej, by regulować kwestie objęte tą uchwałą – mówił przed dwoma tygodniami w porannej rozmowie Radia Łódź wojewoda Tobiasz Bocheński. – Gdyby samorząd chciał zdecydować, że samochody o silnikach diesel nie mogą wjechać do Śródmieścia, to musi mieć podstawę w ustawie, żeby tak zrobić. Tak samo w tym przypadku – nie było podstawy prawnej. Po drugie decydowanie, jakie furgonetki mogą czy nie mogą jeździć i jakie treści mogą prezentować, to zagadnienie z zakresu wolności słowa. Zgodnie z Konstytucją – podstawowe prawa i wolności są chronione szczególnie, jeśli mają być ograniczone, to tylko w drodze ustawy.

Czytaj więcej: Wojewoda unieważnił uchwałę RM w sprawie wjazdu aut z drastycznymi treściami

Podczas jutrzejszej sesji miejscy radni zdecydują o skierowaniu tej sprawy do sądu. Deklarują, że jeśli sąd nie przychyli się do ich wniosku, będą nagłaśniali sprawę. Liczą, że zainteresują się nią parlamentarzyści i uregulują w drodze ustawy.