Sprawa dotyczywtorkowej konferencji prasowej radnych Tomasza Kacprzaka i Antoniny Majchrzak oraz przewodniczącego rady Marcina Gołaszewskiego. Tuż po niej, na profilu rady w mediach społecznościowych pojawił się wpis, w którym referendum nazwano hucpą polityczną, a jego inicjatorów opisano jako dłużników miasta, którzy chcą na referendum zbić kapitał polityczny. Zdaniem Agnieszki Wojciechowskiej radni przekroczyli w ten sposób uprawnienia funkcjonariusza publicznego i działali na szkodę interesu prywatnego. -Nie do pomyślenia jest, aby radny zamieszczał na oficjalnej stronie facebookowej Rady Miasta niesprawdzone informacje, niepotwierdzone informacje, bądź celowe kłamstwa po to, żeby kogoś zdyskredytować- podkreślaAgnieszka Wojciechowska van Heukelom.

Przewodniczący Rady Miejskiej Łodzi Marcin Gołaszewski podtrzymuje stanowisko z konferencji. Jednocześnie zaznacza, że to nie on dysponuje facebookowym profilem Rady Miejskiej Łodzi. -Te obciążenia, które ciążą na stowarzyszeniu prowadzonym przez panią Wojciechowską van Heukelom, czy drugim panu, czy jeszcze jednym panu, są to fakty, które zostały mi przekazane przez Urząd Miasta Łodzi. I to urząd dysponuje także profilem Rady Miejskiej – mówi przewodniczący RM Marcin Gołaszewski.

Dziś Agnieszka Wojciechowska przedstawiła dziennikarzom pismo ze stycznia tego roku, w którym biuro Egzekucji, Administracji i Windykacji Urzędu Miasta Łodzi informuje, że nie prowadzi żadnego postępowania wobec jej stowarzyszenia.

Przeczytaj jeszcze: Oficjalnie potwierdzone zgłoszenie ws. referendum o odwołaniu prezydent Łodzi