Niebawem minie rok, odkąd rozpoczęła się batalia o łódzkie domy kultury. Miasto zaproponowało połączenie pięciu istniejących do tej pory placówek, czyli Bałuckiego Ośrodka Kultury, Centrum Kultury Młodych, Ośrodka Kultury Górna, Widzewskich Domów Kultury i Poleskiego Ośrodka Sztuki.

Z tych właśnie instytucji miałaby powstać jedna Miejska Strefa Kultury. Według władz miasta połączenie instytucji usprawni ich funkcjonowanie, przy zachowaniu autonomii poszczególnych filii. Z tym jednak nie zgadzają się protestujący od wielu miesięcy pracownicy domów kultury, którzy otrzymali też wsparcie od środowisk artystycznych. – Uchwała zakłada tak naprawdę zniszczenie domów kultury. Ona jest bardzo szkodliwa. Zauważmy, że centralizacja nie buduje lokalności. – Jeżeli będzie jedna instytucja kultury, to będzie mogła złożyć tylko po jednym projekcie do danego programu – można usłyszeć głosy krytyczne.

A miejscy urzędnicy, od tych samych wielu miesięcy odpierają te argumenty. – Ja sobie nie wyobrażam, żebyśmy bez udziału fachowców, którzy znają lokalne społeczności, lokalnych liderów – czy wręcz sami są lokalnymi liderami, mogli budować kulturę, jedynie w innej koncepcji administracyjnej-mówi Sławomir Macieja z wydziału kultury Urzędu Miasta Łodzi.

Jednak uchwała Rady Miejskiej o łączeniu domów kultury, została już unieważniona przez wojewodę łódzkiego ze względów formalno-prawnych. Władze miasta przygotowały jednak kolejną uchwałę zakładającą, że Miejska Strefa Kultury zacznie działać od 1 listopada. Teraz dodatkowo sprawą zajęło się też biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. Chodzi o wyjaśnienie skargi, jaka wpłynęła do RPO, od przedstawicieli związków zawodowych, zrzeszających pracowników kultury. Zwracają oni między innymi uwagę na brak konsultacji społecznych.

– W tej skardze zostało zawartych wiele zarzutów- wyjaśnia Mirosław Wróblewski, dyrektor zespołu prawa konstytucyjnego, międzynarodowego i europejskiego w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. – Onedotyczą zarówno samej trafności decyzji o tym połączeniu, jak i uwag dotyczących procesu połączenia, przyjmowania tej decyzji.Są także inne kwestie, takie jak dostęp do informacji publicznej, w postaci pozyskanych przez miasto opinii czy też ekspertyz.W tej sytuacji, mając do czynienia z tak poważnymi zarzutami, nie ma możliwości, żeby nie wyjaśnić tych kwestii i wątpliwości u źródła i uzyskać odpowiednią dokumentację. Stąd też rzeczywiście zwróciłem się do pani prezydent Zdanowskiej o przekazanie tych materiałów i przedstawienie także wyjaśnień w tej sprawie – podkreślaMirosław Wróblewski z biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Prezydent ma 30 dni na odpowiedź i taką odpowiedź deklaruje. – Zostaliśmy poproszeni o wyjaśnienia i takie wyjaśnienia przekażemy – mówi prezydent Hanna Zdanowska.

Posłuchaj i dowiedz się więcej: