Tak zwana rewitalizacja Placu Wolności w Kutnie wzbudziła ostrą i słuszną krytykę w całej Polsce. Nie jest to kwestia estetyki – podoba się komuś, czy się nie podoba, lecz zasad konserwatorskich i architektonicznych. Remont, czyli betonoza jest wbrew wszystkim wytycznym konserwatorskim dotyczącym przestrzeni tego rodzaju – mówi wojewoda łódzki Tobiasz Bocheński. – Za zgodą nieistniejącej już delegatury konserwatora zabytków w Skierniewicach powstała krajnie nieprzyjazna mieszkańcom przestrzeń będąca przedmiotem kpin w środowiskach opiniotwórczych całej Polski – dodał wojewoda.

– Ja w ogóle jestem zdziwiony stanowiskiem pana wojewody, bo pierwszy raz w historii się zdarza, żeby wojewoda w ogóle zajmował się takimi sprawami jak inwestycje w miastach i przedstawiał w tym temacie swoje opinie. Jest to dla mnie zupełnie niezrozumiałe, bo nie ma takich kompetencji – odpowiada Jacek Boczkaja, z-ca prezydenta Kutna.

Czytaj też: Mieszkańcy Kutna mogą już korzystać z nowego podziemnego parkingu na placu Wolności

Krytycznie rewitalizację ocenia też Aleksandra Stępień, łódzki wojewódzki konserwator zabytków. – Rewitalizacja rynku w Kutnie jest przykładem bardzo złych działań konserwatorsko-budowlanych. Mamy, mówiąc brzydko, grobowiec, który jest estetyczny, czysty, ale niestety pozbawiony życia – zauważa konserwator. Zdaniem specjalisty na rynku powinny być drzewa, ławeczki, fontanna.

Władze Kutna zauważają, że kiedy oceniano projekt remontu placu w komisji był ówczesny wojewódzki konserwator zabytków, czy przewodniczący Izby Architektów i Urbanistów. Po 15 maja na placu mają pojawić się elementy małej architektury i zieleń.

Posłuchaj i dowiedz się więcej:

Koronawirus – co musisz wiedzieć?