Chodzi o nieczynne składowiska w Zgierzu po Zakładach Przemysłu Barwników “Boruta” oraz w Tomaszowie Mazowieckim po Zakładach Włókien Chemicznych “Wistom”.Prezes NIK Marian Banaś mówi, że administracja rządowa i samorządowa nie współpracowały, by zaradzić problemowi. – W Zgierzu nie kontrolowano regularnie składowisk i nie egzekwowano obowiązku rekultywacji terenu. Podobnie było w Tomaszowie – mówi prezes NIK.

– Jednocześnie zwracamy uwagę, że bez wsparcia finansowego samorządów nie jest możliwe skuteczne przeciwdziałanie degradacji środowiska ze strony tych składowisk – dodaje Marian Banaś.

Kontrolerzy wykazali, że na składowiskach są toksyczne substancje takie jak azbest i nielegalnie zwożone odpady komunalne. W raporcie wskazano, że składowiska są źle zabezpieczone, do wód powierzchniowych i podziemnych przedostają się toksyczne substancje, a nad składowiskami nie ma skutecznego nadzoru.

Anna Matusiak-Rześniowiecka pełniąca obowiązki kierownika Wydziału Prasowego NIK zaznacza, że w Zgierzu zarządzający składowiskami oraz organy odpowiedzialne za nadzór nie podjęły żadnych działań w celu usunięcia stwierdzonych wcześniej nieprawidłowości. – Wykonane w 2016 roku badania próbek wody w okolicach jednego ze składowisk w Zgierzu w porównaniu z wynikami z lat 1995-2008 wykazały, że stężenia chlorków przekraczały normy około 6 tysięcy razy, stężenia siarczanów około 4 razy, a azotanów około 10 razy – mówi Anna Matusiak-Rześniowiecka. -Niestety w 2019 roku mimo wcześniejszego udrożnienia kanalizacji i odprowadzania ścieków na koszt miasta, pobrane próbki wody nieprzerwanie pokazywały przekroczenia wskaźników – dodaje.

NIK rekomenduje podjęcie prac legislacyjnych nad ustawą specjalną, która odniesie się wyłącznie do sprawy terenów składowisk po zakładach “Boruta” z Zgierzu i o wszczęcie postępowania prowadzącego do zamknięcia składowiska w Tomaszowie Mazowieckim.

Izba skierowała dwa zawiadomienia do prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Pierwsze dotyczy pełniących funkcje Marszałka Województwa Łódzkiego, którzy nie wszczęli wobec spółki Eko-Boruta postępowania egzekucyjnego, w celu zapewnienia wykonania obowiązków wynikających z decyzji wydanych w 2006, 2007 i 2013 r., działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego.

Drugie dotyczy osób wchodzących w skład Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i związane jest z niedopełnieniem obowiązków poprzez niedochodzenie wierzytelności przysługujących Funduszowi od członków zarządu spółki i wyrządzenie szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 1,6 mln zł.

NIK skierowała też zawiadomienie o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych poprzez niedochodzenie przez WFOŚiGW w Łodzi należności w wysokości 1,6 mln zł z tytułu zwrotu pożyczki i doprowadzenie do przedawnienia roszczeń.

IAR/

Koronawirus – co musisz wiedzieć?