Projekt uchwały trafił już do Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych. Chociaż urzędnicy łódzkiego magistratu deklarowali, że kształt nowej instytucji będzie właśnie efektem rozmów z pracownikami domów kultury i konsultacji społecznych.

Łódzki radny Bartłomiej Dyba-Bojarski cały proces nazywa „kompletnym bałaganem”. -Połączenie zrobiono po to, żeby uzasadnić swoje istnienie przez wydział kultury i udowodnić działania pani wiceprezydent Moskwy-Wodnickiej w zakresie kultury. Ja nie widzę tu jakiegokolwiek celu. Oni sami go nie widzą, a tutaj próbowano oplatać historyjki o tym, jak to się będzie dbało o tożsamość, a faktycznie centralizując, żadnych tych gwarancji zachowania tożsamości, zachowania specjalizacji, zachowania dotychczasowego dorobku nie ma – krytycznie wypowiada sięradny Bartłomiej Dyba-Bojarski.

Z kolei pełnomocnik prezydent miasta do spraw łączenia domów kultury Aleksandra Podębska tłumaczy, że wszystko dzieje się zgodnie z procedurami i harmonogramem prac, który zakłada, że nowa instytucja zacznie działać 1 lutego. -Jeśli chodzi o rozmowy, one się cały czas odbywają i pani prezydent spotyka się zarówno z pracownikami, jak również dyrektorami instytucji kultury. Wymieniamy się też mailami, opracowujemy te możliwe rozwiązania dla nowej instytucji. Zdaję sobie sprawę, że inaczej jest toprezentowane przez drugą stronę, natomiast cały czas jesteśmy w dialogu, mam nadzieję, że tak, bo czasem to się faktycznie gubi, ale to jest dialog – mówi Aleksandra Podębska.

Przeciwko łączeniu domów kultury protestują nie tylko ich pracownicy, ale także bywalcy, w tym przedstawiciele seniorów, którzy złożyli list otwarty w tej sprawie do prezydent Łodzi.

Koronawirus – co musisz wiedzieć?