Sąd apelacyjny zmniejszył wyrok w sprawie “dzieł sztuki” za 2 mld zł
O połowę mniej czasu spędzą w więzieniu Damianowie M., którzy próbowali wyłudzić 160 mln zł za rzekome dzieła sztuki. Obrazy namalował jeden z nich, a drugi miał je kupić za 2 mld zł.
Dla dwóch Damianów M. (jednego z Pabianic, drugiego z gminy Lutomiersk) plan wydawał się doskonały. Pierwszy, z zawodu budowlaniec, namalował 20 obrazów. Drugi z nich, właściciel sklepu mięsnego, “odkupił” je za ponad dwa miliardy złotych. Następnie rzeźnik złożył zeznanie podatkowe, z którego wynikało, że powinien otrzymać 160 mln zł zwrotu VAT.
Urzędowi skarbowemu cała sprawa wydała się podejrzana. Zawiadomiono prokuraturę. Ta stwierdziła, że był to plan na wyłudzenie dużej sumy ze skarbu państwa. Powołany przez prokuraturę biegły stwierdził, że obrazy nie były dziełami sztuki, a wartość jednego wycenił na 40 złotych. Łącznie 20 obrazów było wartych 830 zł.
Sąd skazał “malarza” na pięć, a “kupca” na cztery lata więzienia. Mężczyźni złożyli apelację. Ta okazała się tylko częściowo skuteczna. Ostatecznie spędzą za kratkami odpowiednio 2,5 roku i dwa lata. Wyrok jest prawomocny.
ZDJĘCIA, NAGRANIA WIDEO, WIĘCEJ INFORMACJI Z ŁODZI I REGIONU |