Sędzia Grażyna Młynarska-Wróblewska podkreśliła, że mBank przeliczał kurs waluty w dowolny, korzystny dla siebie sposób. – Zróżnicowanie pomiędzy kursem kupna a sprzedaży stosowanym dla określenia wysokości kapitału kredytu, a następnie wysokości spłaty, należy uznać za sprzeczne z dobrymi obyczajami i jednocześnie narażające interesy konsumenta – powiedziała.

Tym samym zmieniony został wyrok sądu pierwszej instancji, który uznał, że pozew był bezzasadny. Adwokat Mariusz Matysiak dodał, że polskie sądy coraz częściej kierują się wyrokami unijnego Trybunału Sprawiedliwości i orzekają na korzyść klientów banków. – Tak jak sąd to przedstawił – ponad 98 proc. naszego roszczenia zostało uwzględnione. Mam nadzieję, że tego typu orzeczenia będą zapadały częściej.

Czytaj: Łódzki sąd odroczył ogłoszenie wyroku w sprawie frankowiczów i mBanku

Od dzisiejszego wyroku łódzkiego sądu przysługuje skarga kasacyjna.