Małżeństwo K. uważa, że bank zawyżył raty ich kredytu we frankach szwajcarskich. Państwo K. domagają się zwrotu zapłaconych już rat w wysokości 62 tys. zł, wraz z odsetkami. We wrześniu sąd pierwszej instancji uznał, że bank nie musi zwracać pieniędzy. Mariusz Korpalski, pełnomocnik małżeństwa K. powołuje się na wyroki, które zapadły w podobnych sprawach, m.in. na wyrok w sprawie umowy kredytowej, w której zabrakło podpunktu, określającego sposób ustalania stopy oprocentowania.- Ostatnio Sąd Okręgowy w Warszawie przesądził, że rzeczywiście jest to element konieczny umowy i jego skutkuje jej nieważnością – powiedział.

Tymczasem Agnieszka Żółtowska-Sikorska – pełnomocnik mBanku – podkreśliła, że państwo K. wcale nie płacili coraz wyższych rat.- Pierwszą ratę państwo K. zapłacili 11 września 2006 roku w wysokości 2700,37 zł. Następna rata z 10 września 2007 roku w wysokości 1550,30 zł. Kolejna rata z 10 września 2008 roku 1500,09 zł – dodała.

Sąd odroczył ogłoszenie wyroku po zapoznaniu się z opinią biegłej z zakresu rachunkowości i finansów.

Posłuchaj i dowiedz się więcej: