Mieszkania po upadku ich zakładu pracy zostały przekazane Skarbowi Państwa, a następnie jako darowizna trafiły do miasta. Było to kilkanaście lat temu. Od tego czasu próbują rozwiązać swój problem. Podczas nadzwyczajnej sesji przedstawicielka mieszkańców Zofia Łopacińska przedstawiła długą historię tej walki. Wyraziła żal, że w obradach nie uczestniczy prezydent miasta Krzysztof Chojniak.

Na sesję trafił projekt uchwały, który zobowiązuje prezydenta do wystąpienia do wojewody łódzkiego o wyjaśnienie czy darowizna przekazana przez Skarb Państwa na potrzeby mieszkaniowe, zakłada możliwość zbycia lokali na rzecz lokatorów. W przypadku uzyskania odpowiedzi negatywnej, prezydent – według tej uchwały – byłby zobowiązany do złożenia wniosku do wojewody łódzkiego o rozszerzenia celu darowizny.

Mieszkańcy podkreślali, że dysponują niezależnymi opiniami prawników, z których wynika, że brak jest przeszkód prawnych do zbycia im mieszkań. Do radnych trafiła jednak opinia prawna magistratu, która wskazywała, że nie mają oni kompetencji do zobowiązania prezydenta do działań wskazanych w projekcie uchwały. Wobec tego radny Jan Dziemdziora zadał pytanie czy projekt uchwały można zmienić. – Czy my, jako grupa wnioskująca, możemy zmodyfikować projekt uchwały? – zapytał.

Głos zabrała m.in. radna Wiesława Olejnik. – Jest propozycja zamienienia tego na apel czy stanowisko rady – powiedziała.Zmian w projekcie uchwały nie można było dokonać z powodu nieobecności jednego z radnych-wnioskodawców. Ostatecznie przegłosowano wniosek o przerwanie sesji i dokonanie zmian. Mieszkańcy nie kryli rozżalenia. – To lekceważenie petenta, ludzi, lokatorów – stwierdziła jedna z mieszkanek.

Radca prawny urzędu Michał Król uważa, że w obecnym stanie prawnym sytuacja jest patowa. Daty kolejnego posiedzenia w omówionej sprawie dopiero będzie wyznaczona.

Posłuchaj i dowiedz się więcej: