Mecenas Iwo Gabrysiak reprezentujący klientów mBanku wskazywał, że ryzyko kursowe powinno być podzielone na obie strony. Jego zdaniem doszło do nadużycia zaufania publicznego do banków i do państwa.

Pełnomocnik mBanku Bartosz Miąskiewicz wskazywał w mowie końcowej, że klienci mieli wybór w kredytach, a ryzyko dotyczy każdej bankowej umowy. – Ryzyko występuje w gospodarce, jest w każdej umowie, także w kredycie złotówkowym. Jeśli chodzi o kwestię ryzyka walutowego, to kredytobiorcy zawsze mieli wybór. Tylko osoba mająca zdolność do kredytu złotówkowego i tę ofertę odrzuciła, mogła otrzymać kredyt indeksowany – dodał Miąszkiewicz.

Sąd oddalił dziś wniosek o przesłuchanie świadków i pracowników mBanku. Po wysłuchaniu mów końcowych zdecydował, że ogłoszenie wyroku nastąpi 19 października.