Druhowie poinformowali Radia Łódź, że tegoroczna umowa na użyczenie zalewu Mrożyczka na prowadzenie zajęć diametralnie się zmieniła. – Jeden zapis umowy mówi o tym, że mamy ponieść opłatę zryczałtowaną za cały sezon w wysokości 1000 zł, m.in. za toalety. W celu zabezpieczenia realizacji umowy, mamy też zapłacić kaucję w wysokości 5 tysięcy zł w terminie siedmiu dni od podpisania umowy – mówi Piotr Karwacki, komendant Hufca ZHP w Głownie.

To nie jedyny problem dla harcerzy. Przyznają, że przez 13 lat wyszkolili ponad 100 osób. Nie zawsze byli to członkowie ZHP. – My chcemy szkolić wszystkich chętnych nieodpłatnie. Nieważne czy to jest dziecko, młodzież czy dorosły, my jesteśmy chętni, żeby wsadzić go na łódkę i szkolić. Do tej pory tak było. Teraz zapis umowy brzmi tak, żeby nam to ograniczyć. Wolno nam wykorzystywać ten akwen do szkolenia osób tylko z ZHP – żali się Albert Waśkiewicz, retman harcerskiej szkoły żeglarskiej Jacht Club Głowno.

Zobacz też,Najchętniej odwiedzane kąpieliska w regionie łódzkim

Zmiany w umowie wprowadził Dyrektor Miejskiego Zakładu Komunalnego w Głownie, który odpiera zarzuty. – Dostają ten pomost za darmo i nie mają prawa udostępnienia go osobom trzecim. W zeszłym roku stwierdziłem, że były tam przyjmowane prywatne łódki. Od harcerzy dowiedziałem się, że są brane pieniądze. Poprosiłem o wyjaśnienie. Nie otrzymałem go do dzisiaj – tak Jacek Skwierczyński wyjaśnia skąd nowe zapisy w umowie.

Dyrektor przekonuje też, że nie chce pobierać 1000 zł za korzystanie z toalet, tylko za odbiór śmieci.

Z decyzją o umowie na nowych warunkach nie zgadzają się nie tylko harcerze, ale też miejscy radni. Co więcej, również burmistrz Głowna nie jest zachwycony zaistniałą sytuacją. – Zobowiązałem pana dyrektora, żeby podpisał umowę na zasadach takich, jakie były, a wszelkie sporne kwestie chciałbym, żeby były rozwiązane – wyjaśnia Grzegorz Janeczek.

Wydaje się, że sytuacja zostanie opanowana i harcerze z Głowna będą mogli dalej szkolić przyszłych “wilków morskich”. – Pani komendant chorągwi będzie w czwartek. Jeśli zagwarantuje, że umowa będzie realizowana jak należy, nie widzę powodu, dla którego umowa miała by być inna niż w roku ubiegłym – kończy Skwierczyński.

Słuchaj więcej: