Dla dwóch Damianów M. (jednego z Pabianic, drugiego z gminy Lutomiersk) plan wydawał się doskonały. Pierwszy, z zawodu budowlaniec, namalował 20 obrazów. Drugi z nich, właściciel sklepu mięsnego, odkupił je za bagatela ponad 2 miliardy złotych. Następnie rzeźnik złożył zeznanie podatkowe, z którego wynikało, że powinien otrzymać 160 mln zł zwrotu VAT.

Urzędowi skarbowemu cała sprawa wydała się podejrzana. Zawiadomiono prokuraturę.Ta stwierdziła, że był to plan na wyłudzenie dużej sumy ze skarbu państwa. – Damian M. działając wspólnie i w porozumieniu z Damianem M. wprowadził w błąd naczelnika Urzędu Skarbowego w Pabianicach. Naraził ten organ na nienależny zwrot podatku naliczonego od towarów i usług w kwocie 160 mln zł. Została wystawiona nierzetelna faktura VAT o wartości 2 mld zł netto, dokumentująca sprzedaż 20 obrazów, rzekomych dzieł sztuki – tłumaczy prokurator Krzysztof Sieruga.

Powołany przez prokuraturę biegły stwierdził, że obrazy nie były dziełami sztuki, a wartość jednego wycenił na 40 złotych. Łącznie 20 obrazów było wartych 830 zł.

Budowlaniec-malarz amator nie przyznaje się do winy. Oskarżony, który kupił obrazy do winy się przyznał. Tłumaczył dzisiaj (9 kwietnia) przed sądem, że nie chciał wyłudzić VAT-u. – Nie chciałem uzyskać tego zwrotu VAT, dlatego wykonałem korektę. Zrobiłem to tylko dlatego, żeby podważyć weksel, który wystawiłem – powiedział Damian M.

Sąd nie przesłuchał dzisiaj malarza. Kolejną rozprawę zaplanowano na 10 maja.