Komentarze po decyzji prezydenta ws. nowelizacji ustawy o IPN
Prezydent podpisał nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej i odesłaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego.

Były szef pionu śledczego IPN prof. Witold Kulesza jest zdania, że nowelizacja ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę jest źle skonstruowana. Zapisy na podstawie których można występować przeciwko obwinianiu Polski za Holokaust, były już zawarte w pierwotnej ustawie, a także w kodeksie karnym. – W ustawie z 1998 roku znalazł się krótki i jasny przepis mówiący iż podlega karze każdy, kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom nazistowskim i komunistycznym.
Zdaniem profesora Kuleszy, jeśli ktoś mówi o polskich obozach lub przypisuje winę państwu polskiemu za Holokaust, występuje właśnie przeciw temu przepisowi. Polska dodatkowo jest jedynym europejskim krajem, gdzie przepisy karne chronią dobre imię narodu i państwa przekonuje profesor Witold Kulesza.
Nazwa | Plik | Autor |
prof. Witold Kulesza o IPN | audio (m4a) audio (oga) | |
Jerzy Kropiwnicki o IPN | audio (m4a) audio (oga) |
Z kolei były prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki jest zdania, że prezydent Andrzej Duda podjął dobrą decyzję, jednocześnie podpisując ustawę i kierując ją do Trybunału, bo należy sprawdzić czy rzeczywiście nie krępuje ona wolności słowa. – Przepisy tej ustawy wchodzą w życie natychmiast, natomiast pytaniem jest tylko to, czy one nie krępują wolności wypowiedzi tych osób, które doświadczyły czegoś osobiście. Myślę, że to ważna rzecz i w tym sensie decyzja prezydenta wydaje mi się uzasadniona – wyjaśnia były prezydent Łodzi.
Jerzy Kropiwnicki ma nadzieję, że po podpisaniu ustawy w Izraelu dojdzie do uspokojenia nastrojów.
Posłuchaj rozmowy i dowiedz się więcej:
Prezydent podpisałnowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej i odesłaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Duda oświadczył, że każdy obywatel zasługuje na to, aby przeczytawszy przepis był w stanie zidentyfikować, jakie zachowania mogą być karane, a jakie nie. Prezydent mówił, że kieruje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, aby ten zbadał, czy pod tym względem te przepisy są zgodne z artykułem 2 w związku z artykułem 42 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Najważniejszy przepis nowelizacji mówi o tym, że każdy, kto publicznie i wbrew faktom przypisuje polskiemu narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką lub inne zbrodnie przeciwko ludzkości, pokojowi i zbrodnie wojenne będzie podlegał karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. Taka sama kara ma grozić za “rażące pomniejszanie odpowiedzialności rzeczywistych sprawców tych zbrodni”.
(Informacyjna Agencja Radiowa)