Polityczne spory i historyczne symbole. “Obozy zagłady” w przestrzeni publicznej
“Historycy nie spierają się, opierają na faktach” mówił w Centrum Dialogu dr. Adam Sitarek. W poniedziałek zakończyły się obchody VIII Łódzkich Dni Pamięci.

W ramach Dni Pamięci o Ofiarach Holokaustu w łódzkim Centrum Dialogu odbył się wykład dr Adama Sitarka z Instytutu Historii UŁ pod tytułem “Auschwitz – Birkenau. Historia i pamięć”. Padły pytania o historyczne spojrzenie na spór polsko – izraelskiw sprawie nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.
Posłuchaj rozmowy:
Nazwa | Plik | Autor |
Obozy zagłady według historyków | audio (m4a) audio (oga) |
Sejm w piątek uchwalił nowelizację ustawy o IPN – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu. Zgodnie z nią każdy, kto publicznie i wbrew faktom przypisuje polskiemu narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką lub inne zbrodnie przeciwko ludzkości, pokojowi i zbrodnie wojenne – będzie podlegał karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. Taka sama kara grozi za “rażące pomniejszanie odpowiedzialności rzeczywistych sprawców tych zbrodni”.
W sobotę, dzień po akceptacji ustawy przez Sejm, zmiany skrytykował izraelski premier Benjamin Netanjahu.
Ambasador Izraela Anna Azari zaapelowała o zmianę w tej nowelizacji. Podkreśliła, że “Izrael traktuje ją jak możliwość kary za świadectwo ocalałych z Zagłady”. Zastępca ambasadora RP w Tel Awiwie został wezwany w niedzielę do izraelskiego MSZ, “wyrażono sprzeciw Izraela wobec sformułowań w ustawie o IPN, zwłaszcza termin przyjęcia ustawy – w przeddzień Międzynarodowego Dnia Pamięci o Ofiarach Holokaustu” – napisało izraelskie MSZ.
Dziś (w poniedziałek) szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski spotkał z się z Anną Azari. Tematem rozmowy była nowelizacja ustawy o IPN.