Oprócz niego aktem oskarżenia objęto 7 innych osób, w tym rodziców asesora.
Śledztwo w tej sprawie dotyczyło działań kancelarii komorniczej przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia. Jak mówi rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Płocku Iwona Śmigielska – Kowalska, najwięcej zarzutów jest skierowanych wobec asesora Michała K.

– Zarzucono mu popełnienie łącznie sześciu przestępstw. Pięć dotyczyło przekraczania uprawnień i niedopełnienia obowiązków w związku z prowadzonymi czynnościami egzekucyjnymi poprzez zajmowanie pojazdów stanowiących własność osób trzecich, a nie dłużników, a następnie zlecanie ich sprzedaży w ramach umów komisu znacznie poniżej ich wartości. – tłumaczy Iwona Śmigielska- Kowalska

Michałowi K. oraz jego rodzicom zarzucono również, że działając wspólnie i w porozumieniu udaremnili wykonanie postanowienia prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym poprzez usunięcie spod egzekucji nieruchomości stanowiącej własność Michała K.

Co do pozostałych pięciu osób, które zostały ujęte w akcie oskarżenia, a które pomagały asesorowi, przedstawiono im zarzuty pomocnictwa do niezgodnego z prawem zajmowania pojazdów nienależących do dłużników, ich przechowywania, a następnie ich zbywania po zaniżonych cenach. Z kolei kwestia ewentualnej odpowiedzialności właściciela kancelarii komorniczej – Jarosława K. będzie przedmiotem odrębnego postępowania karnego.

Informacyjna Agencja Radiowa