W swoim felietonie dla portalu wpolityce.pl pisze, że „niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji”. Felieton był inspirowany filmem Wojciecha Smarzowskiego „Wołyń”. – Mój artykuł był o tym, że Państwo Polskie powinno zabezpieczyć swoje interesy po prostu wymagając od obcokrajowców znajomości polskiego prawa, kultury, historii czy obyczajów – wyjaśnia. – Bardzo podoba mi się model amerykański.

Posłanka wymienia kilka grup, od których Polska powinna wymagać takich oświadczeń, a są to: ateiści, prawosławni imuzułmanie. Nie chciała być posądzona o stronniczość, dlatego wspomniała również o ateistach. – Ateiści muszą się zastanowić czy chcą pozostać w naszym kraju, gdyż Polska jest przywiązana do religii, a chrześcijaństwo jest ściśle związane z naszą kulturą czy historią – dodaje. – Warto, abyposiadali te informacje i wówczas mogli zdecydować, czypragną mieszkać u nas.

„Mam prawo oczekiwać od rządu i rządzącej partii polityki otwartych oczu i rozwiązywania rzeczywistych problemów. Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne”

W innej części felietonu posłanka napisała: „Oczywiście uznaję za obowiązek katolika pomaganie potrzebującemu, muzułmaninowi czy prawosławnemu. Równocześnie jednak, jeżeli chcą mieszkać w Polsce i pracować obok mnie, mam prawo spytać ich o poglądy, przekonania i nastawienie do wartości, które w Polsce uznajemy za ważne.”