Logo Radio Łódź

Czy festiwal Camerimage powinien wrócić do Łodzi? [SONDA]

Kilkudziesięciu profesorów i wykładowców łódzkich uczelni podpisało się pod listem otwartym do wicepremiera, ministra kultury i dziedzictwa narodowego prof. Piotra Glińskiego z prośbą o specjalny, rządowy program wsparcia dla Łodzi. Chodzi o zwiększanie atrakcyjności miasta na arenie międzynarodowej między innymi poprzez kulturę. Temu służyć miałby powrót festiwalu Camerimage.

Czy Międzynarodowy Festiwal Sztuki Autorów Zdjęć Filmowych "Camerimage" powinien wrócić do Łodzi?


1) NIE MAM ZDANIA ~ 2,1%
2) NIE ~ 69,6%
3) TAK ~ 28,3%
Głosowanie było do godz. 14:45. Wyniki zaprezentowano w audycji Puls Miasta i Regionu. Dziękujemy za udział w sondzie

Jak pomóc Łodzi?
List otwarty Profesorów i Wykładowców Łódzkich Uczelni 

Porównując - w latach, jak i do innych miast - podstawowe wskaźniki dotyczące inwestycji miejskich, zadłużenia, bezrobocia, poziomu wykorzystywania i dostępności do środków zewnętrznych, należy jednoznacznie stwierdzić, że Łódź wymaga specjalnego wsparcia.

Z początkiem nowego wieku, nasze Miasto zaczęło coraz silniej budować swoją atrakcyjność w oparciu o dziedzictwo architektoniczne, kulturowe, przyrodnicze wraz z nowymi formami działalności gospodarczej i rozwojem łódzkich uczelni.

Aspiracje łodzian słusznie sięgały po tytuł Europejskiej Stolicy Kultury. I choć jeszcze w 2009 r. Łódź była liderem w tym zakresie, to Wrocław cieszy się dziś tym zaszczytem. My jednak mamy swój potencjał i mierzyć musimy wysoko!

Tak, jak w tym czasie konsekwentnie - mimo opóźnień – realizowany jest cykl działań zwiększających dostępność komunikacyjną Łodzi, tak konsekwentnie trzeba dążyć do rozwoju połączeń lotniczych, kolejowych – z tunelem średnicowym, Koleją Dużych Prędkości, czy nawet Centralnym Lotniskiem dla Polski między Łodzią a Warszawą.

Jednak łatwy przyjazd do Łodzi, to tylko początek oferty dla tych, którzy chcieliby się w naszym Mieście zatrzymać, zobaczyć je i poznać - a nade wszystko osiedlić, zainwestować. Podobnie jak wobec mieszkańców Łodzi, która od czasów carskiej administracji odcinana była od głównych szlaków komunikacyjnych.

Atrakcyjność łódzkich uczelni musi iść w parze z permanentną odnową zabudowy miejskiej, utrzymaniem i przywracaniem przestrzeni publicznych, terenów zielonych - w możliwym powiązaniu z dostępem do zbiorników wody i renaturyzowanych rzek.

Przekonujemy się że w innych miastach przyciąga się inwestorów, tworzy miejsca pacy, w oparciu o atrakcyjność instytucji kultury i ich nowe obiekty, o wyjątkowe wydarzenia artystyczne.

Łódź musi zamanifestować swoją wyjątkowość i tym przyciągać - dowodząc, że i tak jest Stolicą Kultury. Trzeba powrócić do projektów, które powodowały, że Łódź zyskała na początku 2012 r. - wyjątkową wśród miast naszej części Europy - rekomendacje pisma New York Times.

Początkiem łódzkich rewitalizacji w pierwszej połowie lat dziewięćdziesiątych minionego wieku była ul. Piotrkowska. W XXI wieku przyciągać do Łodzi miało i powinno przedsięwzięcie rewitalizacyjne określane jako Nowe Centrum Łodzi. Tyle, że dworzec, tworzony tam układ komunikacyjny, to droga do łódzkiej przestrzeni, która winna wciągać swoją atrakcyjnością.

W pierwszym raporcie PwC o polskich metropoliach z 2007 r., jako przykład i inspiracje dla łódzkiej rewitalizacji wskazano Bilbao, gdzie największa atrakcja w postaci muzeum Gugenheima według projektu ikony światowej architektury Franka Gehry’ego, stało się magnesem przyciągania do całej rewitalizowanej przestrzeni – napędem dla rozwoju. Dziś projekt rewitalizacji dawnej elektrowni Battersea w Londynie (według Normana Fostera) z sąsiedztwem obiektu Gehry’go kojarzy się z łódzkim zamysłem Nowego Centrum – potwierdzając pierwotny kierunek tworzenia atrakcyjności miejsca.

Narzędziem dla budowania atrakcyjności w wymiarze światowym może być organizacja w Łodzi wystawy EXPO International 2022. Choć to tzw. „małe” Expo funkcjonujące między wystawami światowymi na ogół nie jest dochodowe, to tym bardziej powinno ono przyciągać swoją wyjątkowością, pozostawiając w Łodzi coś bardzo trwałego i symbolicznego. Oczywista lokalizacja tej wystawy na terenie Nowego Centrum Łodzi skłania do wykorzystania i realizacji projektu Centrum Festiwalowo-Kongresowego Franka Gehry’ego, jako otwierającego i skupiającego obszar wystawy z odpowiednią organizacją atrakcyjności przestrzeni publicznej dla gości jak i mieszkańców.

Taki obiekt służyć może także łódzkim uczelniom dla organizacji dużych kongresów. Jest także podstawą do powrotu do Łodzi najbardziej łódzkiego i najbardziej światowego Festiwalu Camerimage (i jak się okazuje najbardziej przystępnego finansowo). To tu mają skupiać się najwięksi twórcy i miłośnicy obrazu filmowego, najliczniejsi zdobywcy Oscarów i innych nagród akademii filmowych. Obszar wystawy wraz z Centrum Festiwalowo-Kongresowym powinien być skomunikowany z uczelniami (w tym na osi ul. Targowej z łódzką Filmówką) i innymi obiektami atrakcji i tożsamości miasta. Te działania mają wzbogacać istniejące łódzkie instytucje i organizowane festiwale. Jednocześnie ważnym jest synergiczne wykorzystanie każdego łódzkiego światowego wymiaru, jak np. postaci Artura Rubinsteina (z Festiwalem jego imienia). 

Te wyzwania bez specjalnego wsparcia dla Łodzi, deklarowanego specjalnego Programu dla Łodzi nie będą realne. W latach 2004-2015 przychody miasta ze środków europejskich, to kwota w granicach 1,9 mld zł. Przygotowane wcześniej wnioski - praktycznie do 2010 r.- trzeba było także zabezpieczyć wkładem własnym. Obecnie mimo różnych wypowiedzi trudno jest jednoznacznie określić jakie środki Miasto pozyska. Zapowiadany przez ostanie lata Narodowy Plan Rewitalizacji nie został uchwalony. Uznajemy, że niezbędne są specjalne preferencje w dostępie do środków zewnętrznych dla Łodzi. Dotychczas realizowane obiekty w innych miastach z wykorzystaniem środków unijnych i partycypacją środków budżetu państwa świadczyły o większej determinacji w ich pozyskiwaniu i kierowaniu właśnie tam. Owocuje to ich lepszymi wskaźnikami rozwoju. Dlatego trzeba przywrócić śmiałe wizje na śmiałe projekty w Łodzi, których efekt rozwojowy potwierdza światowa, ale i już krajowa praktyka.

Wiemy, że tylko faktyczne i najszybsze zaangażowanie polskiego rządu w taki Program dla Łodzi, wyrażający się już teraz śmiałą koncepcją i realizacją EXPO International 2022, to jedyny moment dla przywrócenia Łodzi mechanizmów rozwojowych. Wiemy, że jest tu potrzebne zaangażowanie finansowe, jak i instytucjonalne.

Realizacja Centrum Festiwalowo- Kongresowego według projektu Franka Gehry’ego, powrót Camerimage (realny od 2018 r.) wymaga zaangażowania Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, by pod auspicjami instytucji narodowej to wyzwanie podjąć, wzbogacając dotychczasowe rozwiązania w obszarze Nowego Centrum. By wykorzystać projekt Gehry’go trzeba wstrzymać likwidacje Spółki Camerimage Łódź Center, która jest jego właścicielem (bowiem likwidacja zmusza do jego sprzedaży a także nie pozwala na jego dokończenie). Ustalenie planu dokończenia projektu i jego przejęcia przez instytucje narodową wraz z planem powrotu Camerimage, to działania niezbędne od zaraz.

Sukcesywnie trzeba też określać inne formy i kierunki wsparcia ze strony rządowej, tak by zdążyć przed decyzjami dotyczącymi priorytetów w wydatkowaniu środków unijnych i budżetu państwa w najbliższych latach.
Mamy świadomość, że ten rok 2016 jest tym przełomowym, kiedy rozstrzygać się będą szanse Łodzi. Teraz beneficjentem jest Wrocław, jednak wierzymy, że nie zaprzepaścimy planów porzuconych w 2010 r., które tytuł Europejskiej Stolicy Kultury nam gwarantowały i zwrócimy uwagę świata na Łódź, uruchomimy siłę przyciągania Łodzi, siłę rozwoju dającą atrakcyjne i dobrze płatne miejsca pracy, wiążącą życiowe plany z naszym Miastem.
Zwracamy się do Pana Pierwszego Wicepremiera Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Profesora Piotra Glińskiego, także posła z naszego Miasta, o taką pomoc dla Łodzi. Deklarujemy bezpośredni lub pośredni udział w pracach nad dedykowanym Łodzi specjalnym Programem. 

Łódź, dnia 14 stycznia 2016 r.
Podpisali:
Prof. dr hab. inż. Stanisław Bielecki (Rektor Politechniki Łódzkiej)
Prof. dr hab. Cezary Sanecki (Rektor Akademii Muzycznej w Łodzi)
Prof. dr hab. Zofia Wysokińska (Prorektor Uniwersytetu Łódzkiego)
Prof. dr hab. Antoni Różalski (Prorektor Uniwersytetu Łódzkiego)
Prof. dr hab. inż. Piotr Paneth (Prorektor Politechniki Łódzkiej)
Prof. dr hab. Mariusz Włodarczyk (Prorektor Akademii Sztuk Pięknych)
Prof. dr hab. inż. Jan Krysiński (Rektor Politechniki Łódzkiej w latach 1990-1996 i 2002-2008)
Prof. dr hab. Stanisław Liszewski (Rektor Uniwersytetu Łódzkiego w latach 1996 - 2002)
Prof. dr hab. Antonii Wierzbiński (Rektor Akademii Muzycznej w Łodzi w latach 2005 -2012)
Prof. dr hab. Anna Wesołowska –Firlej (Rektor Akademii Muzycznej w Łodzi w latach 1999 - 2005)
Prof. dr hab. Krystyna Piotrowska -Marczak (Prorektor Uniwersytetu Łódzkiego w latach 1996 -2002)
Prof. dr hab. Eugeniusz Kwiatkowski (Prorektor Uniwersytetu Łódzkiego w latach 2002-2008)
Prof. dr hab. Joanna Jabłkowska (Prorektor Uniwersytetu Łódzkiego w latach 2008 -2012)
Prof. dr hab. Paweł Maślanka (Prorektor Uniwersytetu Łódzkiego w latach 2008-2012)
Prof. dr hab. Krzysztof Jóźwik (Prorektor Politechniki Łódzkiej w latach 2008 -2012)
Prof. dr hab. inż. Andrzej Napieralski (Prorektor Politechniki Łódzkiej w latach 2002 -2008)
Prof. dr hab. inż. Małgorzata Szynkowska (Politechnika Łódzka, Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej)
Prof. dr hab. inż. George Anders (Politechnika Łódzka, Katedra Mikroelektroniki i Technik Informatycznych)
Prof. dr hab. inż. Piotr Ulański (Politechnika Łódzka, Instytut Techniki Radiacyjnej)
Prof. dr hab. inż. Dominik Sankowski (Politechnika Łódzka, Dyrektor Instytutu Informatyki Stosowanej)
Prof. dr hab. inż. arch. Krzysztof Pawłowski (Politechnika Łódzka, Instytut Architektury i Urbanistyki )
Prof. dr hab. inż. arch. Marek Pabich (Politechnika Łódzka, Dyrektor Instytutu Architektury i Urbanistyki)
Prof. dr hab. Jerzy Różański (Uniwersytet Łódzki, Prodziekan Wydziału Zarządzania)
Prof. dr hab. Jolanta Daszyńska (Uniwersytet Łódzki, Katedra Historii Nowożytnej)
Prof. dr hab. Marek Koter (Uniwersytet Łódzki, Katedra Geografii Politycznej i Studiów Regionalnych)
Prof. dr hab. Andrzej Suliborski (Uniwersytet Łódzki, Kierownik Zakładu Geografii Regionalnej i Społecznej)
Prof. dr hab. Zdzisława Janowska (Uniwersytet Łódzki, Katedra Zarządzania Zasobami Ludzkimi)
Prof. dr hab. Elżbieta Kryńska (Uniwersytet Łódzki, Kierownik Katedry Polityki Ekonomicznej)
Prof. dr hab. Danuta Walczak – Duraj (Uniwersytet Łódzki, Kierownik Katedry Socjologii Polityki i Moralności)
Prof. dr hab. Jan Duraj (Uniwersytet Łódzki, Kierownik Katedry Analizy i Strategii Przedsiębiorstwa)
Prof. dr hab. Walentyna Kwiatkowska (Uniwersytet Łódzki, Kierownik Katedry Mikroekonomii)
Prof. dr hab. Krystyna Kietlińska (Uniwersytet Łódzki, Instytut Finansów)
Prof. dr hab. Grzegorz Sztabiński (Uniwersytet Łódzki , Katedra Historii Sztuki, Zakład Estetyki , Akademia Sztuk Pięknych w Łodzi)
Prof. dr hab. Maciej Zalewski (Uniwersytet Łódzki, Kierownik Katedry Ekologii Stosowanej, Dyrektor Europejskiego Regionalnego Centrum Ekohydrologii p/a Unesco PAN)
Prof. dr hab. n. med. Adam Antczak (Uniwersytet Medyczny, Dziekan Wydziału Lekarskiego)
Prof. dr hab. n. med. Piotr Kuna (Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Dyrektor Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego
Nr 1 im. Norberta Barlickiego)
Prof. dr hab. Stanisław Firlej (Akademia Muzyczna w Łodzi)
Prof. dr hab. Paweł Siedlik (Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna w Łodzi, Wydział Aktorski )
Prof. dr hab. Barbara Panek – Piętkowska (Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna w Łodzi, Wydział Aktorski)
Prof. dr hab. Stanisław Szymański (Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna w Łodzi,)
Prodziekan Wydziału Operatorskiego i Realizacji Telewizyjnej)
Prof. dr hab. Ryszard Lenczewski (Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna w Łodzi,)
Prodziekan Wydziału Operatorskiego i Realizacji Telewizyjnej w latach 2008-2014)
Wojciech Staroń Członek Polskiej Akademii Filmowej i Europejskiej Akademii Filmowej (EFA)
Sławomir Kalwinek (Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna w Łodzi, Wydział Reżyserii Filmowej i Telewizyjnej) 

Włodzimierz Tomaszewski, radny PiS, współorganizator spotkania: - Jeżeli mamy w miejsce odebranej nam Europejskiej Stolicy Kultury perspektywę wystawy Expo, która może być bardzo przyciągająca, trzeba przywrócić największą atrakcję, czyli projekt centrum festiwalowo-kongresowego autorstwa Franka Gehrego. Trzeba przywrócić te wydarzenia kulturalne, jakich symbolem jest oczywiście festiwal Camerimage.

Sygnatariusze listu nie otrzymali jeszcze odpowiedzi z ministerstwa.

Szerzej do tematu wrócimy dziś (27 stycznia) po godz. 14 w programie Puls Miasta i Regionu. Polecamy się do słuchania i zachęcamy do udziału w programie. Słuchajcie nas w Łodzi na częstotliwości 99,2 MHz lub na stronie www.radiolodz.pl

WIĘCEJ INFORMACJI O KULTURALNEJ ŁODZI I REGIONIE.
SPRAWDŹ TEŻ NASZ KALENDARZ WYDARZEŃ
Gość czytam i nie wierzę

Ostatnio jechalem taksówką i facet sam z nieprzymuszonej woli zaczął mówić, ze jak było w Łodzi Camerimage miał dużo kursów. Teraz już nigdy tak nie jest. Mówi wam to coś. Ludzie którzy tu przyjeżdżali dawali innym zarobić i w ten sposób miasto zarabiało. Nie mówiąc o reklamie.
Ta sonda to nieporozumienie.

Dlaczego nie zrobiliscie sondy ... Czy łodzianie chcą za kilka milionów Transatlantyk ? Czy wolą Transatlantyk czy Camerimage?
Jeśli zdanie łodzian jest dla was takie ważne.

do Gościa poniżej,

Piszesz ,abyśmy dali szanse jakiemuś Transatlantykowi. Ok. ale dlaczego za tak dużą kasę tylko z 7 dni muzyki ? Czy Łódź na 4 miliony za 7 dni muzyki dla malej pro prezydenckiej grupki osob, jest w ogóle stać? Kiedy oszczędza się na Sylwestrze dla wszystkich łodzian na kwocie 10 razy mniejszej?!
O czym tu mowa?
Łódź powinno być stać na to co jest prestiżowe i co spowoduje, ze włożone pieniądze się przemnożą? Dlaczego my łodzianie mamy w jakąś lipę inwestować miliony i zadluzac się w bankach?!
Co innego Camerimage jak czytam o nim w światowych mediach to z żalu, ze odszedł z Łodzi ze smutku kręci mi się w głowie !

I jeszcze jedno,
Przytaczacie wspaniały list elit profesorskich na temat szeroko pojęty tj. powrotu do idei rozwoju Łodzi poprzez prestiżowe realizacje,wydarzenia i nazwiska...a skupiacie się tylko na Camerimage?!!! Dlaczego? Dlaczego nie zadacie innego pytania... Czy nie należałoby potraktować tego listu jako pretekstu do dyskusji nad tym...czy nie powinniśmy wreszcie z drogi wyniszczenia Łodzi zawrócić na rzecz tego o czym piszą te Madre Głowy!

Po co tak manipulujecie mieszkańcami?
Czy taka sonda jest poważna i miarodajna ? Kto o niej wiedział ? Krąg tych, którzy ją zamówili ,aby poprzez swoje media osiągnąć konkretny cel?!
Brakuje słów!

Gościu przeczytałes wpisy? teraz już wiesz jaki jest powód walki PROFESORÓW o Camerimage?

Dodać w czasach wszechwładzy PO i Zdanowskiej taki apel nie miał sensu.
PO i Zdanowska robili co chcą i przypadło nam setki mln złotych zmarnotrawionych na idiotyzmy:
-Trasa WZ marnotrawstwo ok 250 mln (miała kosztowć 500 mln -kosztowała 750) efekt... przyspieszenie ruchu samochodów o 5 sekund! Polska się z nas śmieje.
-Trzy stadiony za setki mln, zamiast Jeden za połowę tej kasy. W Manchesterze dwie zwaśnione drużyny grają na tym samym stadionie. W Mediolanie tez. Tam można ale Zdanowska marnotrawi nasze podatki dla kaprysu kiboili ...tak kiboli bo normalni kibice nie maja konfliktów i mogliby korzystać z tego samego stadionu.
-Jadu życia w SSS -strata 40 mln które poszły do kolesi doradcy Zdanowskiej sympatyka PO. Nadużycia stwierdziły RIO i UZP. Zdanowska dostała zalecenie od KPMG (audyt za 500 tyś) by skontrolować SSS i zamiast zawiadomić Prokuraturę, CBA, NIK, ABW, CBŚ zamiotła sprawę pod dywan, a odpowiedzialnego zaSSS uczyniła swym doradcą. To dopiero GRANDA.
-Piotrkowska ...
-Akwapark
-EC1
Wszędzie afery i straty.
To bilans rządów Zdanowskiej.
Miasto się wyludnia, spadały w reitngach.
Łodzi potrzebny impuls taki jak camerimage Center Gehryego i powrót Camerimage, Żydowicza i Lyncha.

Sonda ? A kto o niej wiedział? Ja i moi znajomi nie wiedzieli, choć my widzimy ogromny sens, aby Camerimage promowało Łódź. Jednocześnie zdajemy sobie sprawę, ze wieloletni zły PR jaki czyniono temu festiwalowi nie zorientowana opinie publiczną wprowadził w błąd, chociażby tym, ze to festiwal drogi i ze dla elit. Co jest totalna bzdurą. Tam każdy może przyjść. A miasto kosztuje mniej niż ostatnio przygarniety kompletnie nieznany Transatlantyk. Skoro Łódź chce być nadal Mekka filmu i chce przyciągać oczy zachodu, to powinna o taki festiwal zabiegać....

Rozumiem że Zdanowska płaci Kaczmarkowi w jedym roku tyle ile Camerimage zaplacono w 10 lat?

Skandal!
Może pan panie Bierut zrobi program o marnotrawstwie Zdanowskiej?
Może wyjaśni pan nadużycia w SSS i dlaczego Zdanowska je ukryła?
RIO i UZP stwierdziły nadużycia w SSS . straty są niebotyczne bo 40 mln z naszych podatków poszło do kieszeni kolesi doradcy Zdanowskiej, a RADIO ŁODŹ milczy...
Czy to radio dyspozycyjne wobec Zdanowskiej?
Oby PIS pana wysłał na zieloną trawkę bo wstyd dziennikarstwu pan przynosi.

Transatlantyk - 4.5 mln w jednym roku, Camerimage 4 mln w 10 latach.

Transatlantyk w ciągu 5 lat sprowadził jedynie Yoko Ono ze znanych twórców spoza Polski.
Camerimage: Charlie Theron, Davida Lyncha, Billa Murray, Ralfa Finnesa, Olivera Stonea, Jeremy Ironsa,
Volkera Schlondorfa, Keanu Revesa, Alana Parkera, Sissy Spacek, Vala Kilmera, Irene Jacobe, Normana Jewisona, Johna Schlesingera,Mikea Leigh, Manuela Oliveira, Jirego Mentzla, Andrzeja Konczałowskiego,
Alana Rickmana, Johna Turturro, Bryana Adamsa, Isabel Huppert, Vigo Mortensena, Julie Ormond,
Sofie Marceau, Johna Malkovicha, Rolanda Joffe, Eda Harrisa,Petera Weira, Wllama Dafoe i można by tak dalej wymieniać.

Badanie Millward Brown wykazało, że Łódź zarobiła na Camerimage tylko w 2008 roku aż 12 mln złotych przy zakupieniu od Festiwalu reklamy za 800 tyś.

Z tego co wiadomo, Transatlantyk nie przyniósł nawet zwrotu włożonej przez Poznań kasy.

Porównanie programów edukacyjnych powala Transatlantyk na kolana bo Camerimage to gigant edukacji, kilkadziesiąt warsztatów i setki seminariów i konferencji co roku.

Dlatego warto zwalczyć o Camerimage i zapomnieć o Transatlantyk, który jest tu tylko dzięki układowi politycvznemu. Kaczmarek to koleś Grania i Tuska i z tego powodu dostawał nizasłuzenie gigantyczne pieniądze od zdarojewskiego a teraz od Zdanowskiej WSTYD.
Panie Żydowicz zapraszamy.

Sonda byla przeprowadzana wsrod pracownikow firmy Atlas?hahaha

A teraz 28,3 % pracowników Atlasa czekają rozmowy redukcyjne lub zwolnienia?

a jest jakiś naprawdę rozsądny powód dlaczego by miał wrócić? Łódź będzie miała swój festiwal - Transatlantyk. Dajmy szansę jego organizatorom :)

skąd tyle głosów na nie? Czy jest jakikolwiek rozsądny powód, dla którego Camerimage Łodzi szkodzi, a nie pomaga?

Uwaga! Nasze strony wykorzystują pliki cookies. Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach statystycznych i reklamowych. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu (przeglądarce internetowej) można zmienić ustawienia dotyczące plików cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Zgadzam się z polityką Polityka plików cookies